taip, jei vartai nerakinti draudimo sutartyse numatyta jog kieme buves 
turtas (dviraciai baldai) neatlygiami , kaip ir masinoje, ne bagazineje buve 
daiktai....skaitykit sutartis

"nerami_bite @freemail.lt>" <nerami_bite<noSpam> wrote in message 
news:XnsA3427C64BAB01neramibite@194.176.32.141...
> Kokia mintis slypi po signalizacijos pajungimo slepimu prie saugos 
> tarnybos
> draudimo sutartyje?
> Draudimo imoka sumazeja jei nesliapiama sio fakto. O kokie pliusai
> slepiant?
>
>
> "Jonas" <ukas_3@hotmail.com> wrote in
> news:lmmmir$emh$1@trimpas.omnitel.net:
>
>> Geriau turėti signalizaciją ir pajungti saugos tarnybai, patalpas
>> apdraudziant ir to, signalizacijos pajungimo į tarnyba fakto,
>> nefiksuojant draudimo sutartyje.
>>
>> "nerami_bite @freemail.lt>" <nerami_bite<noSpam> wrote in message
>> news:XnsA3426E4EAF60Fneramibite@194.176.32.141...
>>> Susidejus tokias apsaugas suletetu tik vagies patekimas i vidu.
>>> Patekus vidun (ar isdauzus stikla, ar rema sulauzius/iskelus, ar dar
>>> kaip) signalizacija vistiek suveiks.
>>> Mano manymu defo apsaugos tai $ ismestos i bala, tik remo
>>> bjaurojimas. Geriau apsidrausti ir bus ramu.
>>>
>>>
>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in
>>> news:lmju5m$4ja$1@trimpas.omnitel.net:
>>>
>>>> ant langų siūlomi apkaustai, pvz. defas. Kiek jie efektyvūs nežinau,
>>>> nes gamintojas mini tik atvejus, kai po vagystės susidėjo.
>>>>
>>
>>
>>
>