Viskas teisybe, bet be siaip priedurniu pilypu dar yra nachalai vagiantys 
karsta vandeni, prisistatantys papildomu radiatoriu sekciju del ko paskui 
pilypams ir atrodo, kad geriau atsijungti.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:l40ec0$c9$1@trimpas.omnitel.net...
> Evaldas rašė:
>> "OgoWau" <naujasdizainas.lt@gmail.com> wrote in message
>> news:l3ut6l$d7q$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Taisyklėse suformuluotoje tvarkoje
>>
>> As ne apie taisykles kalbu, o apie realias galimybes ir tuos kryziaus 
>> kelius
>> kuriuose reikia nueti.
>
> Ir vis tiek šiluminė kilovatvalandė bemaž ~2x pigesnė už elektrinę. Nu 
> aišku yra siurbliai ir bla bla bla (kaip greitai atsiperka, jei 
> atsiperka...), tačiau atvėsus būtų protingiau ir praktiškiau pagalvoti 
> apie centrinio reguliavimą.
>
> Ypač graudu, kai kiekvienas trumparegis Pilypas (kuriam ties jo buto 
> perimetru baigiasi visas pasaulis) stebisi, kad radiatorių iškeist į 
> kaminą yra tiek daug apribojimų (nu ir aišku čia jau šilumininkų 
> sąmokslas...); gal tie Pilypai Krokuvoje nebuvo:
> http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/krokuva-atsisveikina-su-pigiu-taciau-sveikatai-kenksmingu-kuru.htm
>
> Ar jau pamiršo kokį suknistą sodo bendrijos kvartaliūkštį su 
> nesibaigiančiais aerozolinės konsistencijos rūkais ūkais? Kas čia 
> apskritai per kvailiausias sumanymas kiekvienam savo kaminus (dargi 
> daugiabučiuose, tankiuose, miegamuosiuose rajonuose) kilnotis; yra 
> centrinis, tai apskritai neturėtų būti jokios galimybės, nuo jo 
> atsijungti. Nu arba tada jau atitinkamai reikalavimai katilus ir filtrams 
> plius mokestėlis už taršą įkaltas realus, kad Pilypai patys sugrįštų prie 
> centrinio dargi su reveransais. O jei elektrą tokiu būdu „pasubsidijuoti“, 
> tai žiū ir atominės projektą Pilypai palaimintų ir be referendumo.
>