nu tai kreiptisi Lesto kad "per nakti skaitliukas padvigubejo" , buvot 
isvaziave, viskas isjungta.


"e-Kerepla"  wrote in message news:l199pq$sa0$1@trimpas.omnitel.net...

Pakepusi fazė yra prieš skaitliuką, o ne po jo.
Automatai kiek mačiau iš foto sudėti 3xC10, vinio tikrai niekur nėra. ;]


"S54" <info@telecom.lt> wrote in message 
news:l198n4$qu7$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai viskas sueina, faze ne seip nukepe, o del trumpo jungimo.
> Taigi uztrumpinot  laidus ir naudojot elektros energija laidu kaitinimui,
> dabar teks uz ja moketi.
> Nebent irodysit kad trumpas pasidare del force majeure:  karas, zaibas,
> potvynis.
> Ir niekas nekaltas kad vietoje saugiklio vini isideje.
>
>
> "e-Kerepla"  wrote in message news:l17m51$q2k$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Skaitliukas senoviškas ;]
> Foto prisegime.
> Kita foto su beveik nukepusia viena faze (kas, pasak s/b elektriko yra
> viskas ok).
>
> Kiek supratau iš problemos nupasakojimo ("motoroleris ne mano"), 
> skaitliukas
> rodė ~26xxx,x kWh
> ...o po kelių dienų ir mistinių anomalijų rodo ~53xxx,x kWh
> kas sudaro ~14k Lt skolą.
>
> Lesto tai neįdomu, kadangi tai ne jų ūkis. O bendrijos pirmininkas
> reikalauja iš žmonių pinigų, nes jo nuomone čia viskas ok... plombos
> nepažeistos, šiuo metu skaitliukas sukasi normaliai - taigi teigia, kad 
> tiek
> buvo realiai suvartota....  ;]
>
> Perfrazuosiu klausimą... ar tokia 'anomalija' galėjo nutikti dėl 
> fazės/fazių
> įtampos svyravimų?
>
>
>
> "Arun@sUser" <nerajokio@muilo.lt> wrote in message
> news:l173qc$g3n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas ten per skaitliukas, t.y., kiek skaitmenu, kad gali spresti apie
>> tokias
>> paklaidas per kelias dienas?
>> Uz ~10 kLt gali nupirkti virs 19 000 kW/h
>> Juk dar neatsiunte saskaitos, ar kazkas jau laiko ant pavadzio?
>>
>> "e-Kerepla" <abrabr123@alt64.kom> wrote in message
>> news:l17310$ffc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal galima plačiau apie priblyksėjimą prožektoriais? ;]
>>> Kuo tai įtakotų skaitliuko rodmenų persisukimą x100 ?
>>>
>>>
>