matos, kad nesi nieko voges.

On 2013-02-04 07:38, Vaidas wrote:
> Jei vagis seka butą - gi gali nesunkiai pasekti ir kaimyną iš viršaus -
> kada jis nematys. Ir manau neretu atveju tai nėra didelė problema.
>
> O apie pabėgimą tuo pačiu keliu - čia gi jau beveik alpinistu reikia
> būti - negi taip paprasta nuo stogo patekti į balkoną?
>
> Be to negi nėra paprastesnių būdų įsilaužti? Negi taip ir laužiasi? Juk
> jei durys neišlaužiamos (tyliai, greitai), tai jos tikriausiai
> neišlaužiamos ir iš vidaus - nesant didelių sumų pinigais, aukso kalnų
> bei kitų mažų ir vertingų daiktų kaip ir nelieka prasmės vogti? Aišku
> yra tikimybė, kad raktas bus namie.
>
>
>
> Vaidas
>
> On 2013.02.03 20:06, Evaldas wrote:
>> Isijunk mastyma - leidziantis i priespaskutini gali pamatyti per
>> paskutinio
>> auksto langus + pabegt tuo paciu keliu daug sunkiau. Ne visos spynos
>> atsirakina is vidaus be rakto.
>>
>>
>> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message
>> news:kem7gs$ent$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>> suprantu, kad vagiui pro langà patekti á pirmame aukðte esantá butà nëra
>>> sudëtinga. Ir daþnai tai minima prie "apsaugok savo butà" patarimø. Bet
>>> kodël taip pat minimas ir virðutinis aukðtas? Niekaip nesuprantu kaip
>>> vagiui gali bûti lengviau ásilauþti - gal galite paprotinti? Na
>>> suprantu,
>>> gali patekti ant stogo, bet negi paprasti vagys uþsiiminëtø alpinizmu? O
>>> rimtesniems vagims kuo tada skiriasi paskutinis ar prieðpaskutinis
>>> aukðtas?
>>
>>
>