o tai gal oro pritekėjimo nėra į patalpą? langai visi sandariai uždaryti ir 
pan.., nesikeičia langą atidarius?

"Kęstas"  wrote in message news:k8a5ao$vie$1@trimpas.omnitel.net...

> Daryk tu ta stogeli koki nori, kad ir auksini. Nepades. Pas mane be
> stogelio puikiausia kurenasi. Manau geriau pasidomet zidinio
> konstrukcija. Plius tavo teiginys del anksciau buvusio peciaus... Beveik
> 100% kad kaminas nekaltas. Aiskinkis su paciu zidiniu, jo pajungimu i
> kamina...

na, tai buvo ir mano pirmoji mintis ir greičiausiai taip ir yra. bet 
meistras aiškina, jog jis viską gerai padarė :(. jis nėra diplomuotas 
specas, tačiau visą gyvenimą mūrija židinius ir tradicinius pečius (gal 
daugiau pečius), tą patį darė ir jo tėvas. rekomenduotas gerų pažįstamų. be 
to, negaliu sau leisti kviestis ten kokių nors "tikrų" ekspertų iš miesto ar 
tuo labiau griauti viską, kol nesu tikras, jog pigiau ir be revoliucijos 
galima išsiversti.

O vilčių, kad bent šiek tiek gali būti kaltas kaminas, suteikia tas faktas, 
jog dūmai į jį nueina (ne iš karto po pakūrimo, bet gana greitai), tačiau 
nekyla. yra tokios senovinės nelabai sandarios durelės kamine jo valymui, 
jos yra gerokai žemiau dūmtraukio įėjimo į kaminą - tai štai daugiausiai 
dūmų į kambarį eina per tas dureles. kamine susidaro didžiulis dūmų kiekis, 
bet jie lenda per tas dureles, net per jušką suranda, kaip išlysti, o į 
kaminą nekyla. būna, pramuša, kyla kelias minutes ir vėl kambarin.. ilgiau 
pakūrenus, prikišus degančių laikraščių į kaminą (kas man atrodo gana 
pavojinga, nors židinio meistras rekomendavo) pradeda jie kilti be pauzių, 
bet tas "ilgiau", kaip minėjau, gali trukti iki valandos. ir sunkiausiai 
kūrėsi būtent prieš pora savaičių, kai iki tol kelias dienas lijo.

Todėl dabar man rūpi, koks turi būti stogelio aukštis.

k