vytjon rašė: > On 10/26/2012 8:20 PM, CodeC wrote: >> dar toks klausimas, su kuo galima butu palyginti 25dB garso lygi? >> gyvai paciupinet nesigauna, aklai pirkt nedrasu. ketinu laikyt ijungta >> pastoviai miegamajame. prie ijungto PC miegot negaliu - erzina garzas. >> ar 25dB garsiau ar tyliau uz eilini PC? > > Daugmaž kompiuterio garsas (aišku, be vibruojančių skardų, kaukiančių > ventiliatorių, 15000rpm SCSI diskų ir pan.). Naktį ~30 dBA yra palyginus *kokybiška* tyla, kurioje (net ir prastesnėje) miega (absoliuti) dauguma, jei tik kas nors garsiau nešnopuoja ir/ar neknarkia (ar varlės nekurkia, žiogai nečirpia). Tai 25 dBA teoriškai neturėtų trikdyti tos nakties rimties, nebent būtų kokio monotoniško, ausiai/suvokimui jautresnio ir bjauresnio, kilohercinės eilės tono. O kalbant apie šiuos drėkintuvus, tai jie ventiliatoriniai ir ar tikrai taip tyliai (ir kaip ilgai) ir nerezonuojančiai ūžtų, tai didelis klausimas. Jei trukdo PC ūžimas, tai jau tikrai galėtų trukdyti ir šie. Kita vertus, neaišku kiek jie išgarina. Vidutiniu greičiu, matau kažkas skundėsi interneto platybėse, sugebėjo išgarinti tik 1 l per 16 h. Tai — visiškas mizeris. Klausimas, ką jis garina mažiausiu/naktiniu greičiu... Gal tai ir ne (visiška) tiesa, bet šis *drėkintuvo* parametras yra *esminis*, o specifikacijose jo nematau... Jei sausos patalpos žiemą nuolat ar labiau vėdinamos (paliekama pravira orlaidė, tarpas, seni-kiauri langai, didesnė infiltracija), tai drėkinimas apskritai beprasmis, o bendru atveju, tai per parą reikėtų ne mažesnio nei kokių 7 l išgarinimo, kad kokių keturiasdešimties kvadratų patalpoje su normalia oro apykaita, santykinė oro drėgmė galėtų užkilti nuo dvidešimties iki komfortiškų ~keturiasdešimties procentų ir būtų palaikoma tokiame lygyje. Codec'ai pasiskaičiuok; išeities duomenys: lauko oro (tam tikros, minusinės temperatūros) absoliutus drėgnumas (vandens kiekis tūrio/masės vienete, kai 100% RH): http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_humidity oro tankis, kambario tūris, normali kambario oro kaita (na, nebeatsimenu, bet miegamosioms patalpoms norma lyg ir iki/apie ~1 kartas per valandą), faktinė kambario oro RH ir taps aišku, kiek reikia išgarinti (kokiu tempu; ml/h), kad esant norminei/pageidaujamai (ar galų gale neišvengiamai dėl infiltracijos; jei langai nėra labai sandarūs, tai gali tikėtis kokių 0,3 karto per h) oro kaitai, RH galėtų užkilti iki komfortinės reikšmės. Ultragarsiniai — veikiausiai našesni ir tylesni (maži ventiliatoriukai), turi integruotus higrometrus, moka palaikyti nustatytą drėgmę, tačiau turi problemų su kalkinėmis nuosėdomis (nusėda paskui labai smulkios baltos dulkės visame kambaryje); to vengiant reikėtų rūpintis distiliuotu/nukalkintu vandeniu. Be to, ir bakteriniu požiūriu aerozolis iš stovinčio vandens bako teoriškai nėra geras dalykas (reikėtų dėl šventos ramybės periodiškai dezinfekuoti vandens talpyklą ir takus arba ieškoti drėkintuvo su karšto garo funkcija). Kažkas panašaus turėtų galioti VENTA drėkintuvams: nors teoriškai vandeniui garuojant bakterijos negaruoja, bet ventiliatorius ten irgi yra, tai turėtų ir lašelių mesti. Dar kita alternatyva — verdančio vandens drėkintuvai. Ryja elektrą (na, ~150-200+ W), bet yra (tikrai) tylūs (kiek tylus yra ventiliatoriukas, kurio gali ir visai nebūti), nelepūs vandeniui (neiškrenta kalkinės nuosėdos, nors kaitinimo elementas kalkėja...), neturi problemų su bakterijomis.