Esmine klaida - prie sovietu buto 10m laukdavo tik labai siltose 
vietelese isitryne veikejai arba gerose statybinese organizacijose 
dirbantys geri specialistai, visi like nabagai buto laukdavo 20-30 metu. 
Taip kad nama statyt "tik" 10 metu yra labai gerai palyginus su tuo kas 
buvo :)

On 08/08/2012 12:32 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Vat pamenu mano tevu laikais - zmones buto laukdavo 10 metu, telefono
> kokius 5, paskyros ziguliuikui irgi panasiai. Bet sededavo ir laukdavo.
> Dabar paprasciau - tik babkiu turek. Ir tai sakykime buvo butini daiktai.
>
> O dabar klausimelis, gal labiau o.psichologija tema bet ner tokios. Teko
> bendruati su zmonemis, kuriems statytis nama (statyba suprantu nuo to,
> kad priimi toki sprendima iki irengimo tinkamo gyventi ne statybu
> aiksteleje) 10 metu, taupyti automobiliui pora metu idedant visas seimos
> pajamas, telefonas uz menesio alga. NAHUJA??? Nahuja zmones tai daro?
> Kas idomiausia, kad kai pasiklausai, tai zmones uzsiklynija ant to, kame
> mano turintys supratima. T.y. namus ilgiausiai statosi diplomuoti
> statybininkai, neproporcingai brangius karucius perka autobildo
> prenumeratoriai ir panasiai.
>
> Realiai - taigi gyveni tik viena karta. Man namo statyba uztruko 1.5
> metu, paciam nei plytos nepakelus. Ir tai uzpiso negyvai, laikau tai
> didele klaida. O kai tam atiduodami ilgi metai ariant paciam... Negi
> tikrai cia ash vienas toks islepintas ir neuzsispyres, kad man atrodo,
> jog del kazkokio materialaus daikto tiek arti nu labai jau neverta...