"Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message news:jte35g$bdt$1@trimpas.omnitel.net...
> On 07/09/2012 10:50 AM, AurimasB wrote:
>> tvora iki 2m yra nesudėtingas I kategorijos inžinerinis statinys
> 
> siaip tai: "aukštis ≥ 1 m, ≤ 2 m", 90cm tvora nepatenka.

Jo, čia suklydau.

> 
>> miesto teritorijoje prilyginamas II kategorijai, tada reikia supaprastinto projekto ir rašytinio valstybes tarnautojo pritarimo nuo balandžio menesio dar ir 100lt sumokėt.
> 
> neradau tokio istatymo. Nuoroda v studiju jei nesunku.

STR 1.01.07:2010

„NESUDĖTINGI STATINIAI“

Bendros pastabos 1 ir 2 lentelėms:



1. I grupės nesudėtingiems statiniams, statomiems žemės sklype, nepriklausančiame statytojui nuosavybės teise, taip pat I grupės nesudėtingiems pastatams, statomiems ar rekonstruojamiems (kai didinamas jų užstatymo plotas ar gabaritai) mieste, taikomi II grupės nesudėtingiems statiniams keliami reikalavimai.


Norš aktualioje redakcijoje šito nebėra, bet aktualioje redakcijoje rašo "neoficialus reglamento tekstas"

> 
>> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message news:jtdu71$5mm$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 07/08/2012 06:35 PM, Lini Adrenalini wrote:
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> Pakonsultuokite, noriu atstatyti buvusią tradicinę Neringai tvorelę,
>>>> 90cm aukščio. Kur ji stovėjo jau neaišku, nes kaimynė kartu su
>>>> pavasariniu sniegu, nukasė ir visas tvorelės stovėjimo žymes.
>>>> Klausimas ar turiu derinti ir gauti kaimynų sutikimą tvorelės atstaymui?
>>>> Jei taip , tai kaip?
>>>
>>> Nereik leidimo. Reiks nebent sutikimo is tos kaimynes JEI tvorele
>>> statysi ant sklypu ribos, o ne savo teritorijoj (kad 1cm nuo ribos). Jei
>>> neaisku kur tavo valdos, tai geodezininkas pades.
> 
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 7281 (20120708) __________
> 
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
>