sikart nesutinku su jumi - kuo tankiau bus sugrusta, tuo maziau zemes 
bus uzstatyta, tuo daugiau jos liks neuztatytos ir neapvertos. O tu 
noretum nusiprikes 6a gyvent kaip dvarininkas, kad aplink tyrai ar 
miskai butu? tokiu atveju pirk min hektara, va tada turesi garantija kad 
pastatytas nebusi.
On 06/07/2012 04:21 PM, Sail wrote:
> Ir gerai kad negalimas. Blet normaliam individualiu namu rajone tokios
> xuinios pristato, paskiau rugstu gyvent aplinkiniam buna.
>
> O statybininkams kas, durnu klientu pilna, prisiperka to sudo, masinas
> gatvej laiko.
>
> Bet pagal vaizda aplinkui - labai netgi galimas variantas.
>
>
>
> "Rimantas G."<algis@nera.lt>  wrote in message
> news:jqq9cv$to$1@trimpas.omnitel.net...
>> ne marijos þemëj...
>>
>> "Ot-tas"<Ot-tas@belekas.lt>  wrote in message
>> news:jqq94j$do$1@trimpas.omnitel.net...
>>> gyvi sveiki, visi.
>>>
>>> gal kas zinote ir galite paporinti - kiek gyvenamuju pastatu dabar galima
>>> oficialiai statyti viename namu valdos sklype ?
>>>
>>> mintis tokia:
>>> pvz - prisilaikant istatymuose nustatytu normu, suprojektuojam namu
>>> valdos sklype du gyvenamuosius namus. Gauname statybos leidima, juos
>>> pastatome. Veliau parduodame abu namus skirtingiems zmonems notariskai
>>> padalinus sklypa po 1/2 kiekvienam.
>>>
>>> toks variantas normaliai galimas ?
>>
>>
>
>