paėmiau giluminiu būdu impregnuotą eglę. Nemanau, kad kas artimiausią dešimtmetį nutiks. Vienintelis minusas - periodinis alyvimas.
Maumedį atmečiau dėl galutinės įrengimo kainos (man reikėjo 35m2 statiniui). Mažai šakotos lentos dvigubai brangesnės, o žaist su C klese nesinorėjo. Ner.plieno medsraigčiai  po 1Lt/vnt taip pat nežavėjo. Ir taip susukau ~1800 essve terasinių. Be to dedant ilgaamžes lentas ir visą karkasą reikėtų daryt maumedinį.


"paul_" <paulius@progressive.lt> wrote in message news:jks62d$8rq$1@trimpas.omnitel.net...
> va va.. as is pradziu galvojau apie pusi susitaikydamas kad kas 5 metus 
> reiks keist...(plius dazyt/lakuot)
> bet kuo toliau tuo labiau linkstu i maumedi.
> Ka kiti masto?
> 
> "Night"  parašė naujienų news:jks5pr$8gk$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Kietmedis brangu, ir nezinau, kaip laikys. Manau vis tik maumedis - 
> protingiausias sprendimas. Nusiteiki,
> kad jis bus pilkas ir pamirsti. Po kokiu metu 20 gal ir supus, o gal ir ne. 
> Apdirbineti niekaip nereikia, o  ir
> kainuoja ne kosmosa. O pusines lentos - reikes impregnuoti, reikes dazyti, 
> kas sezona turesi rupesti.
> 
> "paul_" <paulius@progressive.lt> wrote in
> news:jks54m$7lc$1@trimpas.omnitel.net:
> 
>> Sveiki,
>> Darau terasa. Stogo nebus(bent jau si sezona tai tikrai)
>> ka siulot terasos lentoms, ant kuriu bus vaiksciojama?
>> pusis,
>> azuolas,
>> maumedis
>> dar ??
>> Apsimoka investuot i kietmedi ar kazka ezotisko ar geriau det pusi ir
>> nesukt sau sprando?..
>>
>>