On 02/03/2012 11:30 AM, Tomas wrote:
> On Fri, 03 Feb 2012 10:36:37 +0200, Sail <sail_windsurfing@yahoo.com>
> wrote:
>
>> Nu irgi tiesa.
>> Tik apserksnijusio silumokaicio perdavimo koeficientas krenta, tai itaka
>> itariu tik pablogina situacija.
>
> Dar syki kartoju (apie principą, ne konkretų Terpentino atvejį).
> Iš patalpų ištraukiamas ne grynas šiltas oras, o oro ir vandens garų
> mišinys.
> Iš lauko paimamas šaltas oro ir vandens garų mišinys, kuriame vandens
> garų žymiai mažiau nei išmetamame ore.
> Ištraukiamo oro ir vandens garų mišinio entalpija yra žymiai didesnė nei
> paduodamo, dėl to išmetamas oro ir vandens garų mišinys labiau šildo
> paduodamą, nei paduodamas šaldo išmetamą.
> Dar plius latentinė šiluma išsiskirianti drėgmės kondensacijos metu
> (nors šitas daiktas gal įsiskaičiuoja į tą pačią entalpiją, aš ne fizikas).
>
ne fizikas, svaistais voskiom entalpijom, neuztektu vidines energijos 
termino visam tam reikalui apibudint? juo labiau kad turis ir slegis=const?
Ir sivis paprasciau vertint oro dujas ir vandens garus atskirai, bus 
paprasciau ir maziau mistikos.