Nuo tada kai nenorima vandens dingimo atveju keisti kaitinimo elemento 
boileryje


"Pagonis" <kdj@ik.ee> wrote in message 
news:jf7atm$3p9$1@trimpas.omnitel.net...
> Nuo kada vandentiekyje statomi vienpusiai voztuvai, kad i boileri vandeni 
> ileistu, bet neisleistu?
> Susiles vanduo issiples ir perteklius gris atgal ten, is kur atejes. Net 
> kolukio fermose buvo draudziamos sklendes, kad butu galima uzsukti ir 
> atkirsti peciu nuo vandentiekio trasos, kad neislekti i ora.
> Kiek suprantu, pletimosi indas dedamas uzdarose sildymo sistemose, o ne 
> vandentiekio.
>
>
> "Mikrobas" <Mikrobas@one.lt> wrote in message 
> news:jf77vu$l0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Apsauginis gi statomas ant salto vandens vamzdzio pries boileri, tai kol 
>> syla begs saltas vanduo
>> Kai pilnai susils gali keli lasai karsto isvarveti, bet visgi manau, kad 
>> taip nebus.
>>
>> "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
>> news:jf72cj$q6b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> boileris sils aisku, bet nuleidinesi karsta vandeni be reikalo, 
>>> issipletimo indas kokiu 8ltr ne ka ten vietos uzima, nu bet bute gal ir 
>>> nelabai kur yra kist jo
>>> "Audrius" <xkalvisx(skliaustelius_ištrinti)@takas.lt> wrote in message 
>>> news:jf71us$pq2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jei nedesi tai per apsaugini varves, kai vanduo boileryje uzkais ir 
>>>> pakils
>>>> slegis
>>> Na turbūt mažiau vietos užims plona šlangutė nuo apsauginio vožtuvo į 
>>> kanalizacijos vamzdį, nei išsiplėtimo indas, aš tik norėjau paklausti ar 
>>> labai didelis blogis jei indo visai nebus. Manau kad apsauginio vožtuvo 
>>> turėtu pakakti bilerio funkcijonavimui?
>>>
>>>
>>
>>
>
>