Nea, namas ne kiauras, apsiltintas bet nemazas. Kadangi galima rezima 
susireguliuoti, kodel gi nepasidarius ir komfortiskai ir neislaidaujant 
sildant nama, kai nieko nera.



"bzik"  parašė naujienų news:jb2rs5$p4o$1@trimpas.omnitel.net...

Namas kiauras? Kai palaikomos tik tokios t, normaliai apsildytam nera del ko 
sukt galva.

"Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
news:jb2b9q$sfu$1@trimpas.omnitel.net...
> Teoriskai, kuo zemiau nuleisi, tuo geriau.
>
> BET - reikia atsizvelgti, prie kokio galingumo sildymo sistemos 
> geriausiais
> naudingumo veikimo koeficientas gaunasi.
> O va cia jau bbz, nieks labai atsakyt negali, kiekvienai sistemai savaip.
> Pvz kondensaciniam reikia dirbt zemom temperaturom, tai klausimas, kiek 
> ten
> ten is vis tos ekonomijos del temperaturu nuleidinejimo.
>
> Jei realiai, tai mizeri ten sutaupysi is to temperaturu reguliavimo. 
> Isgerk
> karta maziau ir daugiau sutaupysi, nei cia zaisdamas.
>
> Tad siulau eksperimentuoti ir cia pasidalinti rezultatais.
>
> "-JM-" <justinas@ekopievos.lt> wrote in message
> news:jb29m7$q2d$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai 18 sakyciau. nes pats atsakei, kad jeigu nuleisi zemai, paskui reiks
>> daugiau resursu ja pakelt.
>>
>> On 2011-11-29 11:37, respect wrote:
>>> Sveiki,
>>> noriu optimizuoti automatini sildymo rezima namie, tai viena klausima
>>> turiu, gal kas atsakys:
>>> nakti laikau 17
>>> ryte pakeliu iki 20
>>> dienai nuleidziu iki xx
>>> po darbo pakeliu iki 19
>>> nakciai vel nuleidziu iki 17
>>>
>>> Kokia daryti minimalia-optimalia temperatura diena xx, kad butu
>>> efektyvus ir taupus duju sunaudojimas?
>>>
>>> Suprantu tiek, kad jei per daug nuleisiu, tai neatsipirks, nes isdegins
>>> daug duju iki vakaro temperaturos pakelimo. Koks tas aukso vidurys?
>>>
>>> Aciu is anksto uz pagalba.
>>
>
>