ty vatos deklaruojama lemda yra 0,039, projektine kazkas 0,045
"dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
news:j9e9gt$rrk$1@trimpas.omnitel.net...
> >Pavyzdziui pro gegniu ploto vieneta prarandama 25 kartus daugiau silumos, 
> >negu pro vatos ploto vieneta, esant tam paciam storiui
>
> na vatos projektine lemda yra 0,039, medienos (pusies) yra 0,18, ty 
> mediena nepilnai 4 kartus "saltesne" nei vata, is kur tuos 25 kartus 
> istraukei tai nzn...
>
> kazkiek silumos prabega per vatos gegniu sandura, bet sito nesuskaiciusi, 
> nes dydis proporcingas darbininku ranku tiesumui
> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
> news:j9donp$8na$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal galima daugiau argumentu apie pabegima i grunta?
>>> Siluma sklinda ten, kur jai lengviau - i viena puse 10cm kokio EPS 100,
>>> i kita puse 5-6 cm betono. Kur pagrindinis silumos kiekis iskeliaus?
>>> Butu idomu, jei kas pateiktu konkrecius skaicius, kokie yra silumos
>>> nuostoliai tokio varianto palyginus su tarkim 15cm EPS 100 polistirolio.
>>>
>>> Itariu tik keli procentai....
>>>
>> Atsiversk STR'a ir nereikes nieko itarineti. O siluma pabega ne ten kur 
>> lengviau, o proporcingai. Pavyzdziui pro gegniu ploto vieneta prarandama 
>> 25 kartus daugiau silumos, negu pro vatos ploto vieneta, esant tam paciam 
>> storiui. Gegnes plotis 5cm, vatos 55cm. Taigi, paskaiciavus vien vatos 
>> varza, ja reikia mazinti LYGIAI 2 kartus...
>> Cia jeigu neskaiciuoti nesandarumu. Skaitoma, kad per nesandarumus 
>> nuostoliai yra 4 kartus didesni.
>
>