Bijau, kad nuo šito neišsisuksi - šviesa irgi yra elektromagnetinis spinduliavimas :-) "lietuvys" <lietuvys@takas.lt> wrote in message news:j83m8t$7to$1@trimpas.omnitel.net... >O kaip su elektromagnetiniu spinduliavimu? > > -- > > Marius > IT, elektronika, mikrokontrolerių programavimas > http://bringyourself.in/?lang=lt > > > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:j83itr$25d$1@trimpas.omnitel.net... >> AMB rašė: >>> nes lempuose yra gyvsidabrio, ir jis kenkia. esu mates neviename straipsnyje >>> parasyta, kad negalima arti galvos. >> >> Būtų gerai sujungti tai, ką matai ir skaitai, su esmės teisingu >> supratimu ir protavimu. >> Pats gyvsidabris niekaip nekenkia tol, kol jis viduje. Net jei jis >> skiriasi iš tos lempos, tai tau nuodingi jo garai, o tai tiesiogiai >> nesusiję su atstumu iki galvos. >> Gali šiek tiek kenkti ultravioletinė spinduliuotė, dėl viensluoksnės >> konstrukcijos, nekokybiško stiklo padengimo liuminoforu. Iš esmės, tai >> CCFL lempos kokybės klausimas. >> Ir gali pakenkti iš esmės akims, odai, o ne galvai (kaip tokiai), todėl >> bendra rekomendacija yra nelaikyti *ilgai* ar _nuolat_ CCFL labai arti >> akių (galvos), nes tokiu atveju suminė UV dozė gali viršyti saugias >> reikšmes ir gali būti kenksminga: >> http://www.hpa.org.uk/NewsCentre/NationalPressReleases/2008PressReleases/081009Emissionsfromcompactfluorescentlights/