Tai pagal sanaudas juk dar ne taip ir blogai. Jei katilas ne kondensacinis, tai geriau tada nesuk sau galvos ir gyvenk kaip ir gyvenai. Pagal lauka reguliuot verta tada, kai katilas kondensacinis, tai jam leidzia dirbt kuo zemesnes temperaturos rezimu, t.y. kuo efektyviau. Paprastam gi katilui labai saltam but nepataria. As kazkada pas save perdariau visa uki ir idejau kondensacini katila. Labiausiai pasijuto ant karsto vandens sildymo, budavo apie 50 kubu duju, pasidare 30. Visas tas perdarymas savo rankom tai trys dienos darbo ir trys tukstanciai uz katila. Tiesa dariau kaip sau, dumtraukin pajungimas is kanalizaciniu vamzdziu, jokiu mokesciu uz katilo paleidima ir pan. Taip jau yra, kai statai nauja technika, tai dedi kuo efektyvesni daikta, o kai perdarinet, tai kaip beskaiciuotum, dazniausiai pigiau gaunas palikt sena neefektyvu ir moket daugiau kas menesi nei visa uki keist. Padarytum geotermika, ir ziurek po 10 metu jau siurbli keistum. Toks tas ir biznis. "MinRas" <minras@gmail.com> wrote in message news:j716pb$rce$1@trimpas.omnitel.net... > On 2011.10.11 11:09, Sail wrote: >> Kas tau normaliai pakomentuos, jei net neparasei, koks katilas, >> kondensacinis ar ne. >> >> Siaip teisinga sistema tai kondensacinis katilas, ir reguliuojamas pagal >> lauko temperaturos davikli. >> >> Mano kuklia nuomone paprastam katilui blogis yra daznai junginetis, >> geriau >> reciau ir ilgesniam laikui. >> > > Katilas ne kondensacinis Vaillant atmotec pro 24kW, galimybes daryti > kiekvienam ziedui reguliavima grindiniam laidais nera o wireless brangu > :), pagal lauko davikli reiktu pamaisymo mazga manau keist papildomai su > pavara kad pagal lauko temperatura reguliuotu ir padavima i grindis ko > pasekoje ishsivartalios i grandiozini projekta su daug ishlaidu ko > pasekoje gaunasi paprasciau eit liurlint skyles zemej ir statyt > geotermika. Sildomo ploto gaunas apie 189kv. o sanaudos praeita sezona > vidutiniskai 330kubu per menesi tai ir pagalvojau kad gal dar yra kur > stengtis paprastom priemonem. >