oficiali procedura tai kad tu daraisi projekta, nesi ji savivaldybes architektui ir jei jis leidzia - tada padarai
    mano atveju kai sujungiau du mazus butus, projekta dare architektas is savivaldybes, gal jis ir tvirtino, nzn tiksliai. Kysiams isejo 1000. Darem praktiskai tik todel, kad praejus keliems metams po sujungimo, netycia i buta iriedejo statybu inspektorius ir pasiteiravo ar iteisintas sujungimas. Suzinojes, kad ne, pagrasino bauda. Jis laiptinej siaip malesi visai kitais nei mano butas klausimais.
    tarp tu mano butu yra analogiska nenesanti siena kaip ir pas tave, nesvarbu ar plyta statyta kampu ar ne - su tinku 11-14cm, gali but ir is blokeliu kokiunors. Vienodai sviecia. Teoriskai ji vertikalios apkrovos nelaiko, manau ir praktiskai.
    kiek atsimenu is seniau cia rasanciu, tai lyg teoriskai yra toks fintas, kad jei tipiniame daugiaaukstyje visuose aukstuose toj pacioj vietoj numatyta nenesanti siena ir tipo zemutiniame tu ja sugriauni, tai gali islinkti perdengimo blokas, na tarkim 1-2mm ir pas kaimynus virsuj ima skilinet ta siena. Nzn kiek cia tiesos. O architektas ziuri i namo plana ir zino. Gal gudresni cia parasys 



"M20" <gazpobeda@gmail.com> wrote in message news:gr5mhs$jga$1@trimpas.omnitel.net...
> Laba diena.
> 
> Klausimas susidurusiems. Blokinio namo tipas 1A9/b.
> Ar teko kam uzsiimti perplanavimu, kai reikia pasalinti arba perstumti 
> sienas. Sujungt virtuve su tuom 14kv kambareliu... Ar tai visiskas sizifo 
> darbas, ar kas nors imanoma? Noretuos isivertint, kokios yra galimybes, ir 
> kiek tai nervu kainuotu, jei viskas butu oficialiai daroma. Gal kas praejes 
> visa schema?
> Jei kas turi perplanuoto buto plano pavyzdziu, buciau dekingas.
> 
> Plana prikabinu.
> 
> Viso gero. 
> 
> 
>