Siaip vadovaujantis sia logika, tai jei suregistruos tai kazkaip ir iformins. Mane tiesa irgi tokia mintis kankina, isiregistruot koki 70 proc baigtuma ir toliau nebetest proceduros, nes statyba ukio budu, o jei ir pardavinet noresi pardavinesi kaip nebaigta statyba. R "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:in1pes$hlf$1@trimpas.omnitel.net... > Manau kai įvedinės nekilnojamojo turto mokestį, tai visus tokius > neregistruotus patikrins (kad mokesčio daugiau surinkti; ir tai labai > gerai). > > Registruok, nes anksčiau ar vėliau vistiek reikės tai daryti ir laikas tam > niekada nebus geras. > > Vaidas > > On 2011.03.31 13:54, As wrote: >> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau >> gyvenu 5 metus. >> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar >> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta. >> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat. >> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu. >> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas >> buvo >> statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant. >> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti. >> Kokia jusu nuomone? >> >> > >