Siaip vadovaujantis sia logika, tai jei suregistruos tai kazkaip ir 
iformins. Mane tiesa irgi tokia mintis kankina, isiregistruot koki 70 proc 
baigtuma ir toliau nebetest proceduros, nes statyba ukio budu, o jei ir 
pardavinet noresi pardavinesi kaip nebaigta statyba.

R

"Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:in1pes$hlf$1@trimpas.omnitel.net...
> Manau kai įvedinės nekilnojamojo turto mokestį, tai visus tokius 
> neregistruotus patikrins (kad mokesčio daugiau surinkti; ir tai labai 
> gerai).
>
> Registruok, nes anksčiau ar vėliau vistiek reikės tai daryti ir laikas tam 
> niekada nebus geras.
>
> Vaidas
>
> On 2011.03.31 13:54, As wrote:
>> Kaip manote - registruoti ar ne, pastatyta ir irengta nama, kuriame jau
>> gyvenu 5 metus.
>> Po 3 metu turetu baigtis statybos leidimas, bet kiek suprantu jis dabar
>> netermimuotas, tai del to registruoti kazkip ir neverta.
>> Parduoti nesiruosiu, mirti kolkas taip pat.
>> Musu rinkti deputatai vis gasdina nekolnojamo turto mokesciu.
>> Registruojant, aisku reikes praeiti tam tikras "proceduras", nes namas 
>> buvo
>> statytas ukio butu, t.y. paciam viska organizuojant.
>> Tai va ir galvoju - gyventi neregistruotam ar visgi uzregistruoti.
>> Kokia jusu nuomone?
>>
>>
>
>