Mano atveju buvo taip:
Aplink kas be signalizacijos apsvarinta, o mano viskas ramu.
Bomzu darbas ir logika, jei lysi kur yra signalke reiks nesdintis greit ir 
suvisam is to rajono. Jei ten nelysi kitus tyliai gali pasvarint.
 Taigi kiekvienam sava logika.
"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:il25v2$p0i$1@trimpas.omnitel.net...
> kuo lengviau ieis, tuo didesne tikimybe patirti mazesnius nuostolius :) 
> Statyciau signalizacija su akivaizdziai nematoma sirena. Bent jaus 
> suzinosi kada vaziuot ivertint zala. Akivaizdi apsauga didina tikimybe, 
> kad lausis - jei saugoma, vadinasi, kazkas vertingo yra. O kai aplink 
> niekas negyvena, tai kodel nepabandzius.
>
> "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message 
> news:il25g4$o2n$1@trimpas.omnitel.net...
>> nei tas nei kitas. signalizacija su mobiliu, tai nebent busi uz 100-200
>> metru. jei toliau tai kas is to kad gausi signala kad isilauzta. kol
>> ateisi/atvaziuosi jau nieko nebus.
>> sarvo durys irgi nebus simtaprocentine apsauga, ypac jei nera aplink
>> gyvenenciu zmoniu, apsaugines zaliuzes manau taip pat kaip ir pakeliami
>> vartai labai greit atidaromi.
>>
>> "Gintas" <nnn@sss.lt> wrote in message
>> news:il258q$njo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Reikia nuo įsilaužimo apsaugoti mūrinį sodo namelį.
>>> Kas geriau ar šarvo durys ir apsauginės žaliuzės ar signalizacija
>>> prijungta prie mano mob.
>>> Ar tiesa, kad apsauginės žaliuzės lengvai įveikiamos įsilaužėlių?
>>> Žinoma abu geriau, bet reikia vieno.
>>
>>
>>