mano kukliomis žiniomis reikalavimo naikinti iš privačių tarnybų nebuvo. n metų keliamas klausimas dėl konkurencinių sąlygų suvienodinimo ir apsaugos policijos, kaip komercines paslaugas vykdančios struktūros buvimo viešosios policijos pašonėje. Policijos veiklos įstatymas nenumato komercinės veiklos, ko pagrindu ši struktūra jau dešimtmetis stumdoma. beje savu laiku techninis personalas buvo atskirtas į uab 'pasala'. Niekas nedraudžia visos likusios struktūros su visais klientais padaryt komerciniu vienetu, tokiu būdu nė vieno nepaleidžiant į gatvę. "Zil'as" <ask@me.net> wrote in message news:ifv7ql$400$1@trimpas.omnitel.net... > Tai vadinasi priestarauja, paprastas klausimas: kas laimes jei ju neliks, > apart privaciu kontoru? vartojojai? > > "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message > news:ifv70l$2it$1@trimpas.omnitel.net... >> niekas neprieštarauja jų buvimui. Vienas iš konkurentų. O mažoje rinkoje >> kai reikia būna ir partneriu. Puiku jei išsilaiko, uždirba. >> Problema dėl jų nepagrįsto išskirtinumo kitų tos pačios rinkos žaidėjų >> atžvilgiu. O apie tai kažkodėl gynėjai nenori kalbėt. >> >> "VNO" <paklausk_adresa@manes.lt> wrote in message >> news:ifv6dt$1jp$1@trimpas.omnitel.net... >>> as tai cia matau tik tam tikru uab'u nora per lobistus ta reikala >>> sutvarkyti. >>> nes tikiu, kad ta AP jiems gerkleje stovi. >>> >>> >