Nesikabinek prie zodziu - gal zmogus uzdirba 1kLt/men, bet turi "rankose" 300kLt (pvz gavo palikima, pardave buta, 
etc).\
Jei sugalvojo kad jam reikia namo, kuri jam pastatytu uz 400kLt, tai nafig jam imti paskola del 100kLt, kai jis gali 
sakykim
1 metus nedirbti, per juos pasistatyti toki pati nama, ir taip is akies primetant, isleisti medziagoms 200kLt, + kokius 
50kLt papildomai samdomiems darbams (kur pats nepasidarysi) ir negauti 12 kLt pajamu uz tiesiogini darba +1 metai stazo 
pensijai.

pirmu atveju zmogelis sedi su 100kLt paskola; antru atveju turi 38kLt atlikusiu $, uz kuriuos gali pora kartu 
paatostogauti tailande.


"mindis" <nomail@gmail.com> wrote in message news:ibjo45$cvl$1@trimpas.omnitel.net...
>O tai tipo medziagos namui ne kosmosa kainuoja? kur cia eiliniui zmogeliui su vidutine alga pradet statyt. Nei dezutei 
>neuzteks. Nebent siaudini arba rastini jei misko turi. Ir tai uzbaigt kisene neisnes.
>
> On 11/12/2010 02:18 PM, Arj wrote:
>> saip kitas svarbus nuanas - sais laikais pilna zmoniu dirbanciu paprasta darba uz paprasta alga (sakykim uz LT 
>> vidutine
>> statistine).
>> O jei zmogus turi zemes, arba gyvena ne vilniuj - nu tai nafig moketi eiliam pijokui., t.y. statybininkui 3x savo 
>> algos,
>> kai dauguma darbu gali pasidaryti sekmingai pats ir neblogiau. Kaip ne kaip, 80% statybiniu darbu - eiliniai darbai
>> nereikalaujantys kosmines kvalifikacijos, o jei dar reikalavimus neypatingus turint...