Tai pasiskaiciavau- gaunasi 5W/m mazesnis nuostolis su poliuretanu negu su 
gipsu ir ta stiklo vata, ar kas ten buna.
Tai kai aplinka +6C. Jei ten palepeje buna -20C salcio, o paduodamas 
+60+70C, tada ir watu gausi daugiau, bet jei gerai uzizoliuota tuo gipsu - 
gal plesyti neverta. O atviras vietas - aisku uzdenk tuo pamperiu - blogiau 
nebus.

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:ia8pi1$mgq$1@trimpas.omnitel.net...
> Ekokodas rašė:
>> Praktiniams, in?ineriniams skai?iavimams naudojama ?iluminiø nuostoliø 
>> per
>> sienelæ formul?:
>> Q= spec.laidumas  S  t  T2-T1/D
>
> Tai panašu, kad nežinant specifinio laidumo paskaičiuoti nepavyks? Man yra 
> dilema: ar nudaužyti dabartinę gipse arta tai asbeste mirkytos marlės 
> „izoliaciją“ ir ją pakeisti kuo nors efektyvesniu ar to daryti neverta.
> Pabandžius matau, kad 20mm storio poliuretaninis vamzdis izoliuoja geriau 
> nei 50mm gipsas. Klausimas tik kiek dėl to geresnio izoliavimo įmanoma 
> sutaupyti energijos, t.y. ar žaidimas vertas žvakių.
>
> Izoliavus tą patį vamzdį skirtingomis medžiagomis skaičiai tokie:
> 50mm gipso (o gal asbesto) paviršius – 18°C
> 20mm poliuretano paviršius – 13°C
> Neizoliuoto 50mm skersmens vamzdžio paviršius – 36°C
> Aplinkos temperatūra – 6°C
>
> Ar įmanoma iš tokių duomenų paskaičiuoti energijos nuostolius.
>