netelpa...

"Arvis" <arvism@zebra.lt> wrote in message 
news:i6tjmb$bar$1@trimpas.omnitel.net...
> pasvarstyk apie stumdoma sistema. bet ne apie ta, kuri dafiga kainuoj ir 
> vbs nesandari, o apie tokia, kuri naudojama standartiniam langiniam 
> profiliui. t.y. konstrukcija ne duru, o standartinio lango tipo. siegenia 
> turi, gal ir kiti. finansiskai panasiai gaunasi kaip kad deti duris, nes 
> lango konstruktyvas pigesnis nei duru.
> sandarumas ir saugumas analogiskas langams, patogumas - na dar negyvenu, 
> bet dirbant ir naudojantis - jau veza. veikimas aisku idomus toks, pirma 
> virsus atsoka, tada apacia ir tada stumi sonan kiek nori. pliusa matau 
> didziuli - kad niekad netrinktels vejas durim galvon.
>
> A.
>
> "Ostapas" <bertamarija@gmail.com> parašė naujienų 
> news:i6si8t$iaq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Atrodo kažkada jau klausiau, bet nepamenu kuo baigėsi viskas :( dabar jau 
>> priėjau iki realaus pirkimo.
>> Svarstomi variantai: Balkoninės durys (~900 Lt) VS plastikinės lauko 
>> durys (~1,6K Lt).
>> Kiek įsivaizduoju balkoninės durys turėtų sandariau užsidarinėt negu 
>> lauko. Bet lauko durys rakinasi keliuose taškuose, tai turėtų būt truputį 
>> saugesnės ir neatsidaryt atsuktuvu. Aišku, tiek vienas tiek kitas 
>> aspektai yra šiek tiek niekiniai atsižvelgiant į tai, kad durų užpildas 
>> bus stiklo paketas :)
>> Tarkim, kainų skirtumas px - vertinam tik pačių durų savybes :)
>>
>>