ne putoja, o graziai sudelioja kaip viskas yra.
cia jus bandete ginti "mamos ir tecio pasirinkima".

"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:i4s82u$srm$1@trimpas.omnitel.net...
>O nu bet nesuprantu, ko tu čia taip putoji? Nu nusprendė, nu pagimdė, 
>viskas gerai praėjo, klausimas uždarytas.
>
> Ar bijai, kad dabar visos moterys šniūrais trauks gimdyt į miškus?
>
>
> Am 22.08.2010 23:20, schrieb Linas Petkevičius:
>> Jo - kiekviena bobelka, neislendanti tris metus ish misko ir jos hakalis
>> kompiuteristas, patys gali nuspresti, kad ju vaikui geriau gimt miske
>> palatkej, nei pasinaudojant nors minimaliais civilizacijos privalumais
>> ar speciailstu pagalba. Konkreciu aplinkybiu is straispnio nedaug, bet
>> gimdymas miske, pirma karta, turint supratima apie tai kas vyks tik is
>> pasakojimu, iskilus elementariai problemai, kuria eilinis kaimo felceris
>> issprestu per penkias minutes, naudojantis tik lodariaus kompiuteristo
>> pagalba, kai amzius pirmam gimdymui jau ant ribos su probleminiu - be
>> abejo indikacijos gimdymui pakrumeje. Nu bet jug ji geriau zino
>> konkrecia situacija ir su sveika galva nusprende, kad alternatyva
>> pagimdyt nors svarioj pirtyj pas kaimyna (jei jau taip noris egzotikos)
>> su minimalia kokios ismanancios kaimo feldceres pagalba - jau ne lygis
>> tokiems geliu vaikams.
>>
>>>> Statistika tai toks mokslas, kuris konkrečiam atvejui yra nonsensas.
>>>> O kiekviena moteris, ir kiekvienas gimdymas yra konkretus ir
>>>> individualus atvejis. Ir vertinant riziką reikia remtis ne
>>>> statistika, o konkrečiomis tos moters psichologine ir fizine
>>>> sveikata, nėštumo eiga bei konkrečiomis jos gyvenimo aplinkybėmis ir
>>>> galimybėmis.
>>
>>
>