va del to ir rasau kad ir butai buna "teisinguose" namuose.
Is patirties - gyvenau smetoninam daugiabutuj antakalnyj - namas murinis, sienos min 0.6 metro gal ir daugiau.
Tai kaimynu is virsaus niekada nesu girdejes (nors gyveno), o kad isgirsti kazka is kito kambario (savo bute),
jei durys uzdarytos, tai jau netyliai saukti reikedavo ar muzika nemenkai pasigarsinti. O ir pilna remonta aukstu 
auksciau, tiesa ne visai ties butu, bet greta) per ta laika padare - net nepastebejau kada, tik aruodas.lt pasikeitimus 
pamaciau :)

O jei namas blokinis (kaip dabar gyvenu) - tai jo, normaliai vaiskciojanciu zmoniu zingsniai per kelis aukstus girdisi.

"Unknown" <aaa@aaa.com> wrote in message news:i4e7ce$obm$1@trimpas.omnitel.net...
> "Net tas privatumas nuosavam name ne taip ir jauciasi - va uzsileis kaimynas uz 3 namu muzika lauke pilnu garsu ir 
> rukyk."
>
> prajuokinai. Kaip tik yra priesingai. Kad uzsidares langus girdetum kaip pas kaimyna groja, tai tikrai jis turi i 
> lauka kolonkes issinest ir visam kvartalui transliuot.
>
> O daugiabuty net ir salyginai nedidelis garsas is virsuj/apacioj/sonuose esanciu butu puikiai girdisi, ypac nakti. Ir 
> ne tik tiesiogiai virsuj esancio buto, bet ir 3-4 aukstai i virsu/apacia ( jei gera bumcika paleis ).
> Kaip kazkas rase, net girdet kaip kaimynas eina nusimyzt ir vandeni nuleidzia - tokio triuksmo nuosavam name tu 
> _niekada_ negirdesi.
>
> "Daugiabutyje tuo tarpu, jei namas teisingas, muzikos problema kur kas maziau aktuali"
>
> o daug tokiu "teisingu" namu ?  Dazniausiai buna taip, kad kazkur vyksta bardakas, o kaimynai lindi savo urveliuose ir 
> apsimeta, kad jiems netrukdo su viltim, kad kazkam kitam baigsis kantrybe ir eis tu baliaunyku ramint ar policija 
> kvies.
>
> Zodziu nepyk, bet tavo snektos apie didesni privatuma bute negu name bent man absurdiskai skamba
>
> Ai, dar bute labai privatu, kai kaimynas is virsaus tave aplieja vandeniu ( pvz.: truko vandentiekis ) :-)
> Arba kai kaimynas nusprendzia daryt kapitalini remonta ir pora menesiu klausai kalimo/grezimo/t.t. - irgi labai 
> privaciai tada bute jautiesi :-)
>
>
>
> "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:i4djjv$lig$1@trimpas.omnitel.net...
>> pazvelk is kitos puses - bute nereikia pjautis zoles, tvarkyti tvora, rupintis malkomis ir kt. sh.
>> Butas turi visai nemazai privalumu lyginant su namu. O jei dar ivertinus kaina....
>> Net tas privatumas nuosavam name ne taip ir jauciasi - va uzsileis kaimynas
>> uz 3 namu muzika lauke pilnu garsu ir rukyk. Daugiabutyje tuo tarpu, jei namas teisingas,
>> muzikos problema kur kas maziau aktuali.(jei neteisingas, tai ir mazi vaikai aksciau jau problema)
>>
>> "Rimas" <rimas_m@yahoo.de> wrote in message news:i4d4do$tqo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Joks butukas neatstos nuosavos vejos, sodo šalia namo.
>>> Taip sakant nuosavo normalaus kiemo, ne tokio, kai sklypas 6a ir dar namas jame stovi. Bet vis geriau nei butas.
>>>
>>> P.S. Čia aš savo nuomonę reiškiu :)
>>>
>>> 16.08.2010 21:50, Gintas rašė:
>>>> na, bet kita vertus namo neisigysi tokokioje vietoje kur su slepetemis per 8min gali pasiekti ir parduotuve ir 
>>>> poliklinika ir mokykla. Tad pliusu turi ir tinkamoje vietoje stovintis patogus butukas :) Istisa savaite kartais 
>>>> masinos neprireikia. Viskas salia:)
>>
>>
>
>