Gal ir gera ideja del uzpildo, bet kaip tai praktiskai realizuoti, turbut 
reikia gatavus gaminius deti, nes lieti butu labai imlu darbui. O kaip butu 
galima su tom dviem sienutem suzaisti, nes taip musm estetiskai daug daugiau 
tinkama, todel ir norisi tai funkcionaliai padaryti? Zinai koks didelis 
skirtumas tarp sienos ir nedideliu sienuciu :)



"Ne@ziniukas" <markuciai@hotmail.com> wrote in message 
news:hrs8d7$qv4$1@trimpas.omnitel.net...
> tokios dvi sienutes - nelogiskas sprendimas. panaikink priekine ir viska
> laikys antroji (aukstesnioji)
> jei nereikia ant sienutes statyti tvoru o sienute tik slaito sutvarkymui,
> siulau daryti masyvine grunto sienute.
> ideja isdestyta brezyni, galimi ivairus laiptavimai.
>
> "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> parašė naujienų
> news:hrrktn$umb$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal turesite kokiu konstruktyviu pamastymu kaip racionaliai pasidaryti
> atramines sienutes. Grunto perkritimas kuri reikia sutvirtinti yra apie
> 140cm. aukscio. Visa perkritima galvoju suterasuoti per dvi atramines
> sieneles. Kyla klausimas kaip racionaliausiai spresti siu sieneliu
> konstruktyvine dali (gal jas galima kaip po zeme apjungti ar kitaip
> sutvirtinti?) . Dabar galvoje turiu sprendima kaip pavaizduota apacioje
> piesinyje (labai nemuskite uz megejiska braizymo technika (spalvotos yra
> atramines sieneles, po jomis poliai, beveik horizontalios linijos zemes
> lygiai). Gal galima kaip nors racionaliau spresti tokiu terasomis 
> isdestytu
> sieneliu klausima, nes aukstesniaja gali tekti daryti viso 140cm. plius 
> dar
> tiek i zeme (nes zeme virs nulinio lygio yra judinta), o tai gaunasi kruva
> betono, nes ir pati sienute bus gana ilga.
>
>
>