Labai, labai senai dirbau draudime, tai tuo metu Lietuvoje tik buvo isukinejamas toks produktas kai draudikas neapziuri nekilnojamo turto ar jo vidaus turto ir draudzia. Tuomet specialistai labai skeptiksai vertino toki produkta, nes zmogus sumoka imoka, bet lieka vienas su kruva sutarties salygu ir isimciu ir niekas nepatvirtina, kad buvo vienoks arba kitoks turtas, todel jei kas ivyksta (pvz.: buitinio prietaiso vagyste), tai tik draudiko geranoriskumo deka pavyksta ka nors irodyti, nes formaliai juk irodyti, kad nusikaltimo metu buvo tas daiktas labai sudetinga. Dabar draudimas pvz.: pagal ploto kvadratura, neapziurint daiktu iprasta praktika, nes daug maziau islaidu sudarant sutarti. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:hi1gqu$ohn$1@trimpas.omnitel.net... > man tie 0,5Lt/m2 per menesi atrodo tik grazia reklama. Metine suma nemaza. > Pasidomeciau kitose bendrovese standartinio draudimo salygomis > > "MM" <MM@one.lt> wrote in message news:hi0493$gf6$1@trimpas.omnitel.net... >> sveiki iskilo tox klausimas, >> esu apsidraudes busta Lietuvos draudime, atsiunte pasiulyma kitiems >> metams >> su didesne suma nei mokejau pernai, cia tipo antilojalumo programa? o >> akcija >> 50cnt/m2 galioja draudziant busta pirma karta... vienu zodziu supykau, >> kokius patikimesnius draudejus rekomenduotumete/NErekomenduotumet, kad >> atsitikus kam nors nekiltu problemu. >> dekui >> >> >> >> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus >> signature database 4746 (20100105) __________ >> >> The message was checked by ESET Smart Security. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >>