tai geriau apsisildyk is lauko viena siena pradziai, cia su salyga jei planuoji tame name gyvent ilgai, jei tumpai tai nusipirk el radiatoriu is sildyk vaiku kamdari. Sildant is vidaus gali persikelt rasos taskas i atitvaros vidu su visom savo pasekmem. O jei jau tikrai sugalvosi sildyt is vidaus ir jei siena ten pas tave aplamai murine tada klijuoti puta tiesiai ant sienos, prismeigiuoji, storai uzarmuoji ir netrankai sienu smailiais kampais.. "gmarko" <gmarko@takas.lt> wrote in message news:hhdjk6$tho$1@trimpas.omnitel.net... > Nu gerai kame blogis. Yra oro tarpas, kuris is esmes negali buti > kokybiskai uzpildytas mano atveju nes buvo slakas dabar polisterolio > granules. Be to is lauko dideles investicijos tiek neturiu. Noriu pradziai > vaiku kambari sutvarkyt nes saltas pakankamai. Ventiliacija ateiti bus. Is > visu apmastytu varijantu tas pasirode tinkamiausias. Apdaila is vidaus tuo > paciu iseis normali, issilygins. > As tikiu tuo teiginiu, kad daugiausia silumos prarandama pro plysius t.y. > nesandaruma. Kad is vidaus galima butu pasiekt reikiama rezultata > > > "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message > news:hhdelj$ot2$1@trimpas.omnitel.net... >> siaip tai net neparasei koki nama tu ten planuoji tiuninguot, aplamai tai >> sildymas is vidaus yra blogis >> "gmarko" <gmarko@takas.lt> wrote in message >> news:hhdba5$l1v$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne dar nieko nesupirkes. Bet mano mastymu tokiu budu didziausias >>> efektas. metalinio karkaso isvis nenoriu del salcio tiltu, nu o vata tai >>> fignia ir bragiau ir dar sukris nenoriu. >>> Tai ka bloga mintis? Nu tai tada patarkit kaip tas apsiltinimas is >>> vidaus daromas su polisteroliu, vata kaip jau sakiau atkrenta. Esme, kad >>> reiktu padaryt kelis taskus elektrai. >>> >>> >>> "nexus" <nexus@nexus.lt> wrote in message >>> news:hhcenf$dee$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Deciau metalini karkasa + vata, nebet jau turi viska supirkes ar siaip >>>> atliekama... >>>> Rozetes iskelsi ant gipso, problema gali but per trumpi laidai, teks >>>> prijungineti... >>>> On 2009.12.29 00:09, gmarko wrote: >>> >>> >> >> > >