On 12/08/2026 16:21, rr wrote:
> On 2026-08-11 14:39, eSSas wrote:
>> Mano supratimu, piktybiškai vogusių čekutininkų buvo mažoji dalis.
>> Dauguma nešė bilekokius čekius, nes jiems taip pasakė - "reikia kažkuom
>> pagrįsti, kuom - nesvarbu". Aišku, buvo ir piktybiškų. Kita vertus, jei
>> jiems "už veiklą" nebūtų savivaldybės biudžete alokuoti pinigai - negi
>> kas būtų nešęs?
> > Čekučių skandalo rezultate dabar savivaldybės moka atlyginimą tarybos > nariam ir išleidžia pinigų daugiau, tai ar čia laimėjimas - neaišku :) > Keista, kad savivaldybės buhalterė nei viena nenuteista, kad pinigus už > bile ką mokėjo.

Tai ir sakau - bardakas. Dabar jis įteisintas taip, kad formaliai neprisikabinsi.

Buhalteres visada galima nuteisti, kol neįsigaliojo senatis. Kita vertus, atsiskaitymo tvarkas pasitvirtina savivaldybės taryba, ir jei ji nenumatė tikrinimo, tai jo ir nebuvo. Arba sumaniai pažiūrėjo į "problemą", numatė rizikas ir padarė kaunietiškai.

Lietuvos valdžios atstovus vienija kiaulės akių sindromas. Nesuprantu, kaip prisirovus prie lovio taip paprastai degraduojama

S.