realiai Redmi Note 4 fotografuoja žymiai blogiau nei atrodo pažiūrėjaus 
semplus. Ten kokio iPhone 6 fone, totali tragedija. Apie naujus 
flagmanus tai išvis kalbėt nėra ką.

2/22/2018 9:44 PM, PxYra rašė:
> nustokit skiest apie xiaomi kameras, pats turiu 2, redmi note 2 ir redmi 
> 4x, note 2 nepaisant kad senesnis fotkina ciut geriau, rodos dafiagrama 
> pas ji didesne, prie prasto apsvietimo abu patenkimai tik fotkina, prie 
> normalaus apsvietimo labai padorios fotkes gaunas, ryskumas, spalvos ok, 
> tikrai labai padorios, HDR neverta jungt xiaomiuose, per daug jis ten 
> spalvas sukelia, filmavimas tikrai prastokas, ryskumo pakanka, spalvos 
> normalios bet be stabilizacijos tai uzpisanciai viskas purtos plius 
> autofokusas megsta judant pagrybaut, jei stovi nejudi tai dar padorus 
> video gaunas
> va paimkit koki Gigabyte gsmart ir tada pamatysit kas yra sudas
> xiaomi lyginant su dogee, ulefone, coolpad, chuwi ir t.t. tai tikrai 
> labai gerai fotkina
> semplus paziurekit pries rekaudami
> aisku kai po flagmano kokio paimi xiaomi i rankas tai tikrai matos kad 
> ne hi end'as bet sakyciau mid endas, visi kiti kinieciai low endas
> "none" <none@none.cz> wrote in message 
> news:p6e1tc$9k5$1@trimpas.omnitel.net...
>> o yra analogiškų Xiaomi? Jie net IPX4 neturi + kamera tragiška. Aišku 
>> kiekvienam savo pagal galimybes ir poreikius.
>>
>> On 2018-02-19 10:02, Diamondas wrote:
>>> O bendrai tai pasvarstyciau labai jei sau uz savus ar vertas smasnung 
>>> vardas tiek ar ne geriau imti analogiska daikta koki Huawei ar Xiaomi 
>>> ar dar ka kita uz maziau ?. Kitas reikalas, jei uz biudzeta nesavo, 
>>> tada ir iphone galima:) 
>