tai tu gal moki/sugebi uz 160k pastatyt kazka geriau?
renkiesi renkiesi jau n metu ir nieko nesisirenki tai gal ne rinkoj cia problema o tavyje?
arba poreikius mazint reik arba kaina kelt..
yra tu variantu n+1 galu gale jei jau nera tai galima pajimt ir savo pasistatyt, bet naturalu kad uzdejus filtra nuosava valda/kotedzas <160k sunkiai ten ka surasi..


"CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l18tb5$ed9$1@trimpas.omnitel.net...
> On 09/17/2013 07:37 AM, G.S. wrote:
>> Gyvenu naujos statybos nuosavam bet dulkes spjaudau vasara ;-)
>> O kur nuosavas namas su infrastruktura tai per gyvenima as jam
>> nesutaupysiu.
> 
> nu tai bet name turi infrastruktura. sandeliuka, garaza, kiema.
> kazka pasidet, sandeliuot, padziaut ir t.t. as busta isivaizduoju siek 
> tiek daugiau nei nakvynes vieta, t.y. reikalingos ir tam tikros ukines 
> veiklos galimybes.
> dabar isivaziduok naujus kotedzus kauno r - atvarai, 70kv dezute, 
> kurenama kietu kuru (!). tai jau nekalbant kad ten elementariai nera nei 
> viduj vietos, nei kiemo nei minimalaus sandeliuko padet 5 stiklainiam, 
> vaiko vezimeliui, dviraciui, rogutem ar padangu komplektui.
> nzn i ka orientuojasi tie nt 'vystytojai' bet itariu jie ir pensininku 
> poreikius sunkiai patenkintu.
> 
> 
>>
>>>
>>>> be antzeminio parkingo. Pasirinkimo laisve.
>>>
>>> nzn vilniaus. kaune tai tragedija o ne pasirinkimo laisve. aplink visa
>>> kauna kotedzu 70kv malkom kurenamu privaryta - siuolaikine NT pletra. su
>>> nuliu infrastrukturos.
>>> nu dar yra kaustos butai silo namuose po 5klt uz kvadrata be apdailos.
>>> ale ir ten nieko gero su gerbuviu. daugiau apskritai nieko ner.
>>> lieka 3 var: nuomotis, pirkt sena buta, statytis savo nama.
>>>
>>
>