nu ir su ta sąlyga prisrebia juntamai mažeu On 10/17/2011 09:49 AM, shimtas kinieciu wrote: > nenutaitaipnu, taigi ish vieno kibirelio tenka srept ;) > > "Dainiushas" wrote in message news:j7gith$url$4@trimpas.omnitel.net... > > tai nu jo, bet 2x variklis tikrai nelygu dviems arkliams valgantiems iš > atskirų kibiriukų. > > On 10/17/2011 09:43 AM, FX wrote: >> O man visai patiko teorija su kibiriukais :DDD >> >> FX >> >> "Dainiushas" wrote in message news:j7gi7k$u2c$2@trimpas.omnitel.net... >> briedas su arkliais. >> >> On 10/17/2011 12:12 AM, eMJei wrote: >>> jeigu automobili judintu jegos matuoklis... realiai tai skiritngi >>> varikliai - skirtingi nuostoliai. >>> >>> perfrazuojant kitaip - vezima patraukti reikia jegos F, tiek jegos gali >>> suteikti vienas arklys, bet dviem bus lengviau, keturiems isvis lafa. >>> Skirtumas tame kiek kibiru avizu ir kibiru vandens teks ryte suserti, >>> vienam arkliui po kibiriuka, ar keturiems arkliams po kibiriuka:) >>> >>> >>> >>> >>> On 2011.10.13 15:19, FX wrote: >>>> Supraskit viena dalyka jei turit du automobilius sverianchius po 1500kg >>>> vienas yra su 2L kitas su 3L motoru bet ir tam ir tam reikia ta paty >>>> kuro kieky sudeginti kad ishgauti ta paty kieky energijos >