Bendru atveju, pirkdamas e46 gausi skurdesne komplektacija
(pradedant tokiom maloniom smulkmenom kaip lietaus daviklis,
ar v8 automatinis auto uzhsikurimas, baigiant navi). Ziurint
i masinu kainas, ir uz tai gaunama "bang for the buck", po e39
pirkti e46 psichologishkai butu sunku :)

Kita vertus e46 manau turetu but gerokai pigesne eksploatacija.
Na ir vairavimas/vaziavimas ju labai skirtingas:) Su kiaule (e39) kartais
biski tanke jautiesi. Vingiuotu keliuku 4 fun pralekt su e46 manau smagiau butu.
Bet ilgoje kelioneje kur kas mieliau e39 sedeciau. Ir garso izoliacija geresne.
Rezultate e39 imciau nebent automata, e46 - mechanika.

Ai, ir dar, gal aktuali smulkmena bus - trojkej is tikro maziau vietos, ir
bent man tai jauchias. Ypac ish plochio. Isedus po e39 i troike kazkodel
susidaro ispudis, kad alkunem su keleiviu bruzhinies, ar dureles su pechiu
remi, ir pan. ;)

On 2010.06.09 15:29, toot wrote:
> Sveiki,
>
> Kadangi krize imuse gola i mano vartus, tenka downgradinti auto, merso
> nebeislaikau, o ir nepatiko jis man nes ziema prastai kuresi.
> kazin ka geriau rinktis kasdieniam vazinejimui - ar troike universala
> 110 kw 320d, ar piaaka E39 120 kW 525d ? matyt mechanikos reiktu, nes
> automatas senoj masinoj nereikalinga prabanga ?t
> Troike gal vistik geriau atrodo - modelis naujesnis, piatakas gal jau
> labai buduliu auto palikus ? Kaip jus manot ? kaip sanaudos vieno ir
> kito, eksploatacijos islaidos ? Patarkit.


-- 
Planuoji apsidrausti Lietuvos Draudimo KASKO? Geriau ismesk pinigus i bala, sutaupysi nervu :)