klaida padaryta, bet ji jokiu nuostoliu neatnese;
cia kai prisikabinimas kad ne i ta kisene idejai skola grazindamas
ir idomu ka vmi turetu daryt gavus pinigu neaisku uz ka (mokejimo kodas 
neegzistuojantis)?


"Ogis" <niekurnesueina@eta.pz> wrote in message 
news:hhuvr0$qrk$1@trimpas.omnitel.net...
> Bent kai ash kreipiausi ir anstoliui sumokejau, tai anstolis ishkrapshtes 
> ish atsakovo grazhino man.
>
> O jei i tema, tai taip -  uzh klaidas susimoketi reikia, ir manau turi 
> susimoketi tas kas klaida padare.
>
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hhuuc4$oif$1@trimpas.omnitel.net...
>>o tai kaip su tais anstoliais?
>> kreipiuosi i juos del isieskojimo.
>> be apmokejimo jie nieko nepradeda daryti. sumoku 100lt.
>> nusiuncia pora laisku, tada jai paaiskeja, jog suklysta pildant imokos 
>> kvita,
>> klaida istaisoma, o anstolis pareikalauja ir is atsakovo dar jam 
>> sumoketi,
>> nors jau is manes gavo mokesti?
>>
>> -- 
>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/
>>
>> "chiortAz" <chz@trader.com> wrote in message 
>> news:hhutmm$ng3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Turiu toki reikalas: Kazkada nubaude mane policija 80 lt bauda, 
>>> sumokejau
>>> laiku i reikiama saskaita. Dabar atsirado antstolis sako nesumokejai,
>>> nusiunciau as jam kopija pavedimo, pasirodo irasytas ne toks imokos 
>>> kodas,
>>> sakau antstoliui tai va issaiskinom viskas gerai. Jis sako sumoket teks 
>>> man
>>> pirmines isieskojimo islaidas ~70 LTL, nors is esmes tai nieko nepadare 
>>> jis.
>>> As tik gavau pranesima kad man yra registruotas laiskas, bet jo 
>>> nepasiemiau,
>>> paklausiau telefonu pastininkes is ko tas laiskas sako is tokio ir tokio
>>> anststolio as ji susiradau ir paskambinau. Tai va ar verta man cia 
>>> teisybes
>>> ieskot ar moket tuos 70 LTL ir nevargt ?
>>>
>>>