pereis manau prie išankstinio apmokėjimo ir susitvarkys viskas :)

"netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
news:h8okmo$aa6$1@trimpas.omnitel.net...
> kaip suprantu visi dega labiausiai isiskoline tiekejams? tai jei bendrai 
> sudejus tiekejai praranda virs 10mln., o like smulkus zaidejai turbut 
> bendrai sudejus per siuos metus tiek apyvartos tepadarys, ar neprades 
> lenktis ir tie tiekejai?
> ir kaip bebutu, nemanau kad ten idiotai visiski sedi ir tiems patiems 
> fisams, icg ir bms su naujais pavadinimais, nebebus tokiu lanksciu tiekimu 
> ir nuolaidu? nebent cia visiskas samokslas susibankrotint kazkuriam 
> tiekejui subankrotinant mazmenininkus? :)
>
> Andr wrote:
>> Gera kaina tai bizni kaip reikiant prasuko. Is fiso prekes papigiai 
>> persipirko, isplove pries bankrota ka tik sugebejo. Ir kita diena nauja 
>> imone. Tik ne nuo 0, o jau su dideliu atsinestu pliusu startavo.
>> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
>> news:h8oikg$7v6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> is kur as zinau ar monetu kontoru akcininkai neprades krapstyti 
>>>> melejonu is savo kojiniu ar neuztatynes bankams savo vidaus organus.
>>> O kam taip reiketu daryti?  Jei tikrai sedi dideliam minuse, kaip ir 
>>> neapsimoka kapanotis iki nulio,
>>> vistiek didmeninkai ir visi kiti ziures labai itariai, geriau jau nuo 
>>> nulio pradet, na salygino nulio, kaip
>>> kokia gerakaina kur visi kaip ir zino kad  nuo fiso toli nenuriedejo, o 
>>> bendra versla kazkaip reikia
>>> daryt, su enduseriais pats prasidesi irgi prastai baigsi