Emigruok.

"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
news:h3492h$4q3$1@trimpas.omnitel.net...
> o love parade berlyne? o skamba skamba kankles? o dainu shvente? Kodel ash 
> esu priverstas zhiuret nupezuses bobulkas traukianchias belekoki brieda - 
> joms gerai, jos patenkina savo eghibicionistinius potraukius - dainuot 
> vieshumoj - o mane tas nervina - tai babankos irgi ishkrypeles ar ne?
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:h3482r$34p$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message
>> news:h347l7$2eu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> siaip jau iskrypeio apibrezimas siuolaikineje seksologijoje yra labai
>>> paprastas - jei veiksmai yra priimtini abiems/visiems partneriams, tai
>>> kaip ir nieko blogo. Taip kad "surprise bukakes megejai" - iskrypeliai,
>>> nes moterys to nenorejo.
>>>
>>> aisku, partneriai turi buti dar ir pajegus patys apsisresti (tobish
>>> nepilnameciai ir shuniukai toks pats iskrypimas). Nu dar aisku ir
>>> atitikimas visuomenes normoms yra kaip veiksnys...
>>>
>>> Zodziu - gomikai teorishkai nera iskrypeliai, tuo tarpu 
>>> prievartautojas -
>>> iskrypelis ir seksualinis nusikaltelis.
>>>
>>  IMHO jei jau ziureti visai teoriskai, tai ekshibicionistai ir geju 
>> paradai
>> butent ir patenka po punktu "priimtina visiems dalyviams". Tiek
>> ekshibicionisto, tiek geju parado ziurovas yra itraukiams i kazkieno
>> seksualiniu poreikiu sfera. Nes bent jau man tikrai nera didelio 
>> skirtumo -
>> ar Sauletekio miskelyje koks diedas su pliku pimpalu, ar ant paltformos 
>> per
>> miesto centra vaziuojanti piderastu porele su pseudo karine uniforma ir
>> botageliu imituojanti lytini akta.
>>