Mnu joa, atsirado ekspertas :) ir viska paneige.


"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:lei7r5$n6h$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2/25/2014 3:51 PM, cooleris wrote:
>> Idomus grafikelis
>> Tipo mano pora kavos puodeliu per diena
>> Taspats kas pora suktiniu marihuanos
>> Ar as ka netaip supratau
>
> Ką ten dar suprasti - žolė, kava ir ekstazis viename lygyje pagal 
> priklausomybės išsivystymą ir skiriasi tik pagal psichoaktyvios ir 
> mirtinos dozių santykį. "Grafikėlio" autoriai tegul galvą gerai išsiplauna
>
> S.
>
>>
>>
>>
>> "marukas" <marukasTRIMVIENAS@gmail.com> wrote in message
>> news:lei6m9$m1p$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ta tema, įdomus grafikėlis:
>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drug_danger_and_dependence.png
>>> Nežinau tik ant kiek objektyvus... Kartais susidaro įspūdis, kad
>>> marihuana nėra legalizuojama (ne tik pas mus) tikrai nebe alkoholio ir
>>> tabako pramonės lobizmo pastangų...
>>>
>>> "Jonas Vingis"  wrote in message 
>>> news:lei5up$lc3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> 2014-02-25 15:22, Lavonas rašė:
>>>> Beto, visishkai neteisinga yra tai, kad marichuana yra sumalama i viena
>>>> daikta su visokiais kitokiais narkotikais. Realiai ji turetu buti
>>>> pateikiama
>>>> statistikose prie alkoholio ir cigaretciu. Dabai aishku, ateina Jonas
>>>> Vingis
>>>> ar dar kas, paskaito vienoje pastraipoje apie AIDS, Svirkshtus ir
>>>> kanapes,
>>>> ishsigasta ir rekauja, kaip tai yra blogai. O vat ta dalis kur
>>>> alkoholio ir
>>>> cizu procentai, tai agham nu normalu viskas.
>>>
>>> Alkoholis ir tabakas yra afigennos blogybės ir tenka tik pečiais
>>> gūžčioti galvojant kodėl jų taip ir neuždraudžia. Tai nafig turint tas
>>> dvi legalias blogybes dar legalizuoti ir trečią? Užsikabinti ant žolės
>>> lygiai taip pat blogai kaip ir ant tabako. Dabar tu pats žolės papeši
>>> kartais (spėju). Būtų ji pardavinėjama kartu su tabaku - krūvos peštų ją
>>> kasdien. Su atitinkamais rezultatais...
>>
>