Mnu joa, atsirado ekspertas :) ir viska paneige. "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message news:lei7r5$n6h$1@trimpas.omnitel.net... > On 2/25/2014 3:51 PM, cooleris wrote: >> Idomus grafikelis >> Tipo mano pora kavos puodeliu per diena >> Taspats kas pora suktiniu marihuanos >> Ar as ka netaip supratau > > Ką ten dar suprasti - žolė, kava ir ekstazis viename lygyje pagal > priklausomybės išsivystymą ir skiriasi tik pagal psichoaktyvios ir > mirtinos dozių santykį. "Grafikėlio" autoriai tegul galvą gerai išsiplauna > > S. > >> >> >> >> "marukas" <marukasTRIMVIENAS@gmail.com> wrote in message >> news:lei6m9$m1p$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ta tema, įdomus grafikėlis: >>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drug_danger_and_dependence.png >>> Nežinau tik ant kiek objektyvus... Kartais susidaro įspūdis, kad >>> marihuana nėra legalizuojama (ne tik pas mus) tikrai nebe alkoholio ir >>> tabako pramonės lobizmo pastangų... >>> >>> "Jonas Vingis" wrote in message >>> news:lei5up$lc3$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> 2014-02-25 15:22, Lavonas rašė: >>>> Beto, visishkai neteisinga yra tai, kad marichuana yra sumalama i viena >>>> daikta su visokiais kitokiais narkotikais. Realiai ji turetu buti >>>> pateikiama >>>> statistikose prie alkoholio ir cigaretciu. Dabai aishku, ateina Jonas >>>> Vingis >>>> ar dar kas, paskaito vienoje pastraipoje apie AIDS, Svirkshtus ir >>>> kanapes, >>>> ishsigasta ir rekauja, kaip tai yra blogai. O vat ta dalis kur >>>> alkoholio ir >>>> cizu procentai, tai agham nu normalu viskas. >>> >>> Alkoholis ir tabakas yra afigennos blogybės ir tenka tik pečiais >>> gūžčioti galvojant kodėl jų taip ir neuždraudžia. Tai nafig turint tas >>> dvi legalias blogybes dar legalizuoti ir trečią? Užsikabinti ant žolės >>> lygiai taip pat blogai kaip ir ant tabako. Dabar tu pats žolės papeši >>> kartais (spėju). Būtų ji pardavinėjama kartu su tabaku - krūvos peštų ją >>> kasdien. Su atitinkamais rezultatais... >> >