Tai teigi, kad pagal nutylėjimą visur yra važiuojamoji dalis, kur neužtverta tvoromis ir netrukdo medžiai? Gerai varai! O ką daryti su Katedros aikšte, jei ten bortai nuleisti, važiuoti draudžiančių ženklų nėra, danga panaši į pilies gatvės? Nuverstas ženklas naikiną draudimą stovėti, važiuoti ten galima. 2013.04.16 22:39, Linas Petkevičius rašė: > Ne visai taip. Kazkas atvaziavo - nugriove zenkla draudzianti stoveti. > Tave uz tai nubaudzia, nes zenklas tai yra tik ji pastoviai nugriauna > kazkokie pazeidejai. > > "gopenzo" wrote in message news:kkk0vr$2br$1@trimpas.omnitel.net... > > Atvažiavai, sukasei veją (nu kad nebebūtų vejos) ir gali parkuotis! > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:kkj68s$4ub$1@trimpas.omnitel.net... >> „Dabar yra 2013-ieji! Ar jūs tikslinote tuos duomenis nuo 2007-ų metų? >> Suprantate, kad žaliosios vejos ten nėra?“ – oponentą atakavo prokurorė. >> „Dėl to, kad nuolat daromi pažeidimai“, – ramiai atsikirto savivaldybės >> teisininkas. >> >> Tai kaip suprantu ir savivaldybės teisininkas pripažino, kad ten >> vejos de >> facto nėra. Apie ką diskusiją? >> >> >> Skaitykite daugiau: >> http://www.15min.lt/naujiena/gazas/gatve/prokurore-teisme-siekia-irodyti-kad-ant-zaliosios-vejos-masinas-statantys-vilnieciai-nepazeidzia-keliu-eismo-taisykliu-221-319914#ixzz2QcLxnOo3 >> >> >> "Yvl" wrote in message news:kkj5vd$4l4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> http://www.15min.lt/naujiena/gazas/gatve/prokurore-teisme-siekia-irodyti-kad-ant-zaliosios-vejos-masinas-statantys-vilnieciai-nepazeidzia-keliu-eismo-taisykliu-221-319914 >> >> >