"esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message news:gtcfi7$o35$1@trimpas.omnitel.net... > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gtcc9q$k8b$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ką tu skaičiuoji? > > infrastrukturos objektu atsipirkima. yra, kas uz tai pinigus moka. > >> nu vieni apie dviračius, kiti stengiasi apie žinias ar baigimus kažką >> įrodyti. >> negi tame tau kompleksai kokie? įžeidė kažkada nieko nebaigęs? > > gavai per snapa uz savo pseudoteorijas, tai dabar bandai kalba sukti i > visiskai nesusijusius dalykus. kalbos nesuku, klausimas tik biški į šoną, nes ir pats atitinkamai į šoną pakalbėjai. > >> rodau tau du pirštus, ir kad ir kiek tu išvedinėsi, kad čia ne du, o >> keturi, >> bet jie vistiek nepasidarys kojos pirštais. > > bet tu rodai tuos du pirstus, kai kalbama, tarkim, apie inkstu gydyma. taip, > pirstai du, bet nieko bendro su inkstu efektyvumu tai neturi. tau gal bus > naujiena, bet daug kur proporicingai nepaskaiciuosi, pvz. dukart padidinus > variklio galia maksimalus automobilio greitis dukart neisaugs. pagalvok apie > tai laisvalaikiu. bet išaugs, o ne sumažės. o tu bandai įrodyti, kad į kitą pusę. > >> skaičiuok kaip nori, na bus 20mln, na bus 2mln, koks skirtumas - >> vistiek nepasidarys, kad persėdus ant dviračių, sveikatos apsaugai reiks >> išleisti daugiau. > > bet gali buti praradimu kitose srityse - persodinus juntama skaiciu > gyventoju ant dviraciu sumazes ju judrumas, o tai, kaip zinia, kelia > ganetinai skausmingas ekonomines pasekmes, kuriu tu kazkodel matyti nenori. > bet "matau tik tai, ka noriu matyti" nivalit. noriu matyti, parodyk. koks judrumas yra prastovėti kamštyje valandą laiko? kame čia tai ekonomijai gerumas? kad daugiau benzo išperka? > jei bemoksliams tamsuoliams atrodo, jog vienos ar kitos priemones pritaikymo > efektas lietuvoje prilygtu desimtajai daliai analogiskos priemones > pritaikymo olandijoje efekto, tai cia kaip tik ju problemos, man nuo to nei > silta, nei salta. tai kad ne apie vieną priemonę kalbėta. o jei būtų pasiektas tikslas. (1proc padidejimas) o jis pasiektas gali būti ne vienos priemonės pritaikymu, o keletos ar net visos sistemos priemonių. > yra kas domisi butent tavo keliamomis problemomis ir moka uz tai pinigus. ir > yra, kas uz juos dirba. kokiom būtent? paprastai tai domisi tuo, iš ko galima uždirbti, iš dviračių neuždirbsi (nu arba 10-100kart mažiau), tai paprastai nelabai kas ir pinigus už tai mokės. > >> va darė gi kažkokius tyrimus, kad tramvajaus reikia. ir kas iš to? >> valdžia pasikeitė ir px tie tyrimai, kad nuspręsta, jog yra poreikia ir >> reikia. >> tai ką tu svaigsti apie skaičiavimus dėl dviračių, jei viskas vien tik >> nuo politikų sprendimo priklauso, o ne nuo paskaičiavimų. > > kokie nors tyrimai parodytu, kad jei sveikai maitinciausi, tai mano gyvenimo > kokybe butu gersne. bet as nesimaitinu sveikai, tai ka, tyrimai nesamone? tai tu pasijuoktum iš tokių tyrimų ir pasakytum, kad nesąmonė tai - va nesimaitinu, tai ir rodykit tyrimus ne ant kitu zmoniu, o ant manes, o ant taves parodyti jog butum sveikesnis negalima, nes nesimaitini.