Yep. O kai tikrinies, ką išmokai - dilema. Beje, mokausi ne aš. "Nitro" <nitro_nereikia_@centras.lt> wrote in message news:j3iu2v$ukq$1@trimpas.omnitel.net... > mokytis reikia ket, o ne testus sprest. > > "zZz" parašė naujienų news:j3iti7$ts6$1@trimpas.omnitel.net... > > Jei būtų pažymėti posūkiai - nebūtų pačio klausimo. O dabar mokaisi, > mokaisi, eini pasitikrinti - b* į akį :) > > > > "-[antanas]-" <lameris@xxx.lt> wrote in message > news:j3irul$re3$1@trimpas.omnitel.net... >>O čia ir yra mįslė, kodėl taip yra. Pagal reguliuotoją abu gali važiuoti >> tiesiai, pagal ženklą ne. >> Taip po to ir tamposi žmogeliai po teismus įvykus avarijai, o ekspertai >> darbo turi. Prisimenu sankryža Vilniuje leidžiantis nuo kalno, kur >> profsąjungų rūmai. Ten dažnokai stovėdavo reguliuotojas, tai taip - jei >> įvažiavai į juostą, kur sukti į kairę, tai tiesiai jau nelabai pavažiuosi. >> >> "Jonas" wrote in message news:j3iq8f$oj3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O kodel geltonas privalo sukti I kaire, bet melynas neprivalo vziuoti >> tiesiai? Gaunasi kad vienam zenklas galioja, kitam jau nebe? >> >> "esquires." wrote in message news:j3ipvj$o4j$1@trimpas.omnitel.net... >> >> todel melynas gali vaziuoti, o geltonas - ne (jis turi sukti i kaire, bet >> duotu momentu tai draudzia reguliuotojas). >> >> >> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message >> news:j3ipso$nvo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tame paveiksle apačioj parodyta, kad galima važiuoti tiesiai ir sukti į >>> dešinę. >>> >> >