Galiu paaiskint, kad ne visada taip yra. Kokiais 1992-2000, mazdaug, 
atsidariusios vairavimo mokyklos jokiu eismo taisykliu nemokino. Mokiniai 
tik sprende egzu, kurie bus menturoje, bilietus ir pavairuodavo. Tai vykdavo 
apie 6 savaites po 2 uzsiemimus per savaite. Visai kitaip buvo vairuotoju 
mokykloje (Vln uz gelazinkeliaus). Ten du menasiai, 5 dienos i savaite tik 
taisykles ir apie variklius biskiuka, jokiu bilietu is menturos programu 
sprendimu. Zinoma plius vairavimas. Ir tai programa A ir B kategorijos. 
Rezultatas menturoj: 10 is 10.

"estas" <estas@work.com> wrote in message 
news:ibe67h$v2r$1@trimpas.omnitel.net...
> jei turi vairuotojo pazymejima, ir lankei vairavimo kursus, turetum 
> zinoti, kad vaziuojant is salutinio, turi isitikinti, kad kitas 
> automobilis, rodantis posukio signala, tikrai atliks sukimo manevra.
>
> "Kaksht" <kaksht@cianetikrasmuilas.com> wrote in message 
> news:ibe2pp$pbo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siandien ryte isvazinejant i darba buvo tokia situacija, as auto nr2, 
>> auto nr1 - taxi. As stoviu prie sankryzos (gatve, ne kiemas) ir noriu 
>> sukt i kaire. Pamatau kad taxi ~50m likus iki posukio pradejo rodyt 
>> posuki. Pasiziuriu i desine, nieko nera ir pradedu vaziuot. Tik speju 
>> atsisukt i kaire, taxi visdar tiesiai vaziuoja ir nerodo zenklu, kad 
>> mazina greiti, staigiai per stabdi mygiu. Taxi pamanevruoja i antra 
>> juosta ir viskas ok. Pasirodo jis rode posuki i stotele, kad rikiuosis. 
>> Va man idomu dabar, kas butu kaltas sioj situacijoj jei jis butu ikales 
>> man i prieki?
>>
>> -- 
>> Honda Civic '00 EK3 1.5 Vtec-E
>>
>
>
>