"trenerio asistentas" <91@cz.cz> wrote in message news:gs6hq2$k3l$1@trimpas.omnitel.net...
> sangjongui jokia spalva nedega.

šakės keista sankryža :)
važiuoji ir nežinai kada aniems baigs raudona degt ir dės tau į šoną.

> yvlui dzin kokia spalva dega, 

kodėl?

> nes sangjongas ishvaziuoja anksciau, nei yvlas 
> pasiekia shviesofora. 

koks skirtumas kada jis išvažiuoja?

> todel sangjongas turi praleist yvla bet kokiu atveju.

nu jei jam jokios spalvos, tik šalutinio ženklas, tai jo, turi praleisti.
bet kažkas čia negerai su tokia sankryža....

> 
> dar mes zinome kad paskui yvla vaziavo milicininkai, kurie viska mate.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gs6hmn$ju6$1@trimpas.omnitel.net...
>>o ko ten nežinot?
>> nedega sangjongui jokia spalva? tik yvl kryptim važiuojančius raudonas 
>> sulaiko?
>>
>> -- 
>>
>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>
>>
>> "trenerio asistentas" <91@cz.cz> wrote in message 
>> news:gs6hl8$jrf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> vadinasi nezinai tu tos sankryzos.
>>>
>>>
>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:gs6hj7$jno$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> "Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message
>>>> news:gs6h5j$j19$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>o baigesi taip, kad as nekaltas.
>>>>
>>>> gerai
>>>>
>>>>> o jei zinai ta sankryza. tai kaip ir klausimu nekyla.
>>>>
>>>> nu žinau.
>>>> tai ir klausiu kaip ten turi būti, nes lyg žinau, kad kai važiuoji per
>>>> sankryžą ir manevro metų
>>>> užsidega jau raudona, kiti turi tau leisti baigti manevrą, nors ir 
>>>> trečioj
>>>> juosta važiuoja. ar ne taip?
>>>
>>> 
> 
>