"esquires" <esquires@idiods.com> wrote in message 
news:grheb2$bhv$1@trimpas.omnitel.net...
> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
> news:grffmm$f5l$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tikrai? Tikrai tikrai?
>>
>> Ar tik stereotipas tau galva yra apsukes? :)
>
> na tyrimo nedariau, bet manau, kad neklystu. tavo draugai ir pazistami 
> nebutinai reprezentuoja visuma (jei pagal juos sprendi, kad statistinis 
> pirkejas nagrineja galios ir sukimo momento kreives - tada nereprezentuoja 
> tikrai).

ne, ne pagal juos. As su tuo susiduriu tiesiogiai beveik kiekviena diena.


as tuo tarpu prisiziuriu paciu ivairiausiu variantu.
>
>> Beje neina kalba apie semakus o apie bendrai dyzelius. Ir jeigu kai kurie 
>> pirkejai nesidomi suk.momentu tai tuomet jie nesidomi trauka ir kuro 
>> ekonomiskumu apskritai.
>
> tu neivertini tos aplinkybes, kad vidutinis statistinis pirkejas 
> ekonomiskuma vertina ne sukimo momentu. triuskinanti dalis pasiziuri i 
> sanaudas, na dar i galia (nors apie ja taip pat turi gana miglota 
> supratima) ir tik vienetai i sukimo momenta. tai, kad grupse net 
> nezinantys apie tai su laiku isisavina, esmes nekeicia - mase mato 
> ltr./100 km. deklaruojamus, draugu papasakotus, pardavejo nupiestus, 
> labiau pazenge is kokio tinklapio, bet vistik ltr./100 km, o ju atsiradimo 
> mechanizmas domina menkai (jei tiksliau, tai nedomina is viso).

zhr. ka rasiau: jeigu jau zmogus renkasi ar pirkti dyzeli ar detis dujas, 
tai dyzelio pirkimas susijes ne vien tik su taupymu. O jeigu jis ziuri tik i 
sanaudas ir nieko daugiau, tada cia jau nebe ta kategorija pirkeju apie 
kuriuos kalbejau ir apie duja ir kitas nesamones jie isviso net negalvoja.