Nyvos taip pat nėra. Jaučiu pirmą vietą imtų :) "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message news:hif4e3$1j7$1@trimpas.omnitel.net... > Daiktai (=automobiliai) siuo atveju yra lyginami. Taip pat, kaip lyginamos > Nokios su Motorolom, iPhonais ir visais kitais belaidziais (nuo tyrimo > priklausomai dar ir laidinius galima paimti, kas auto atveju butu, tarkim, > sedanai). Lyginimo kriterijus savo tyrimo nusistate tyrejai. Kodel as sita > tyrima laikau naudingesniu vartotojui, todel, kad jis zino ne tik > statistine info apie gedimus, bet ir vidutinio gedimo sutvarkymo vidutine > kaina. Sitas tures mazai itakos renkantis tarp X5 ir CR-V, bet daugiau > (kiek daugiau, irgi klausimas) tarp, tarkim, kokio Touareg ir Q7. > Sitoj vietoj islisk is to sabloninio mastymo, kad jei kas taves paklaus, > kokia auto rinktis geriau: X5 ar CR-V, tu pasakytum, kad anie nepalyginami > (ta metafora mes visi puikiai zinom). > Cia, kaip jau ir rase apacioj, buvo pasirinkti visi keturiais ratais > varomi auto (tingiu knist, ar koks Subaru Legacy buvo). Pagal tai ir > sulygino. O tau pradzioj uzkliuvo tai, kad dar buvo paimtos ir > eksploatacines islaidos, kurios "nepasako" apie patikimuma. Ne vien jomis > buvo remtasi, o jos tik priedas prie statistines info apie gedimu daznuma. > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:hif0to$rg9$2@trimpas.omnitel.net... >> nu tai apie ką ir kalba. Mano nuomone absurdiška lygint nelyginamus >> daiktus vien dėl to, kad jie turi tą patį bendrinį pavadinimą :) >> >> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message >> news:hif07j$q9a$1@trimpas.omnitel.net... >>> Yra dar ir prioritetai...yra suformuotas poziuris...yra galu gale >>> socialine padetis ir uzimama padetis visuomeneje - daug kas yra, ir pats >>> tai puikiai supranti. Ne viska zmogus tik eksplotacinem islaidom >>> matuoja, tode ir tebegyvuoja BMW, AUDI ir pan. Ir daugiau del tu >>> subjektyviu dalyku ir susidaro tas ekspotaciniu islaidu skirtumas >>> (neneigiu, kad ir medziagu kokybe siek tiek skiriasi, bet siais laikais >>> toli grazu ne viskas i tai atsiremia). O tokie tyrimai kaip tik ir iseme >>> tuos subjektyvumus (priklausomai nuo to, koks anu reprezentatyvumas). >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:hievsl$pmk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ta prasme, paskaito tokį tyrimą žmogelis ir bėga X5 keist į CR-V? >>>> >>>> "Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message >>>> news:hietff$lj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O ar butinai turi tureti LABAI DAUG bendro tavo mokama kaina servisui >>>>> uz PASLAUGAS ir auto patikimumas? >>>>> >>>>> Pagal TUV'o duomenis: >>>>> BMW BMW X5 6.0% >>>>> Honda Honda CRV 3.1% >>>>> Audi A6 Allroad'o nebuvo/neradau >>>>> >>>>> >>>>> Cia tas tyrimas, vartotojo poziuriu, dar siek tiek naudingesnis, nei >>>>> TUV'o, mano nuomone. >>>>> >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hies49$j69$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Bingo! Ir kodėl Allroad'o ar X5 eksploatacijos kaina turi turėt kažką >>>>>> bendro su CR-V? :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message >>>>>> news:hieo9j$b21$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Dainiushas wrote: >>>>>>>> http://auto.delfi.lt/autonews/article.php?id=27605763 >>>>>>>> >>>>>>>> Patikimumo vertinimo kriterijus! :D >>>>>>> >>>>>>> Elementarios A4 eksploatacijos kaina nedžiugina, tai nenuostabu, kad >>>>>>> olroudas gale ... >>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >