On Sun, 27 Dec 2009 11:10:32 +0100, AS wrote: > Striginejimas del kreivo softo, islyginancio judesi, t.y., uspildancio > tarpus tarp statiniu paveiksliuku. Zodziu, butent sito teliko ar sito > firmware bedqa. Man asmeniskai plazmos spalvos ior pats vaizdas geriau > atrodo, bet man plazmos mirgejimas matosi. Paziurejus keliolika minuciu, > akys labai vatgsta. Kol kas neteko matyti nemirgancios plazmos, deja, o > siaip imciau ja. Tai zinoma. Bet panasonicas siuo metu yra bene kieciausias plazminiu teliku siulytojas. T.y. jei jau panasonicas neturi ka pasiulyt, tai kaip ir baba. > LED, beje, tik LED pasvietimas vietoj lempuciu, pats ekranas neledinis. > Aisku, kazkiek maciau alektros naudoja, kazkiek didesni sviesuma galima Beje irgi nebutinai. Cia kaip tik murzilka pratestavo keleta LED'iniu ir seip normaliu LCD teliku. Samsung UE-46B8090, Sony Bravia KDL-40Z5500, Sharp LC-LE700, LG Electronics 42LH9000, Toshiba 46SV685DG Ir pasirode kad taupiausias tarp ju yra sharpas su iprastom lempom (~77W vs eiles 110 pas dauguma LED'iniu). > isgauti (na, bet spalvu gradacija visvien isreiskiama bitais, tad > nezinau, kiek tame privalumo), telikui senstant, diodu skleidziama > sviesa keiciasi maziau nei lempu. Tiek ir to skirtumo tarp marketinginio > LED ir LCD. Cia pradiniam klausejui sita pastraipele, jei ka :-) Transliacijose naudojamos spalvos kaip zinia vistiek orientuojasi ne vien i standartus, bet ir i dauguma rinkoje esanciu teliku. Be to, siuo metu rinkoje esantys telikai naudoja daugumoje "baltus" LED'us kas spalvu poziuriu jokiu privalumu neduoda. Tam reiktu RGB LED'u kuriu del dideles kainos niekas nebesiulo. -- Kittehs u must haz prioriteez! U no giv cheezburger 2 Ceiling Cat, an what has it earneded U? U makeded cookies but u could not eated thems, for they was burned.