Nevisai sutinku, pvz normali situacija: važiuoja blondzynka vairą 
apsikabinus, žiūri griežtai tiesiai, kelio ženklų nemato (dažnas 
atvejis), privažiuoja sankryžą su pagrindiniu- ten nei gulinčio mento, 
nei šviesoforo.. nu ir ką? bybienė nu. O vat jeigu sankryžoj - žiedas, 
dar su paaukštinimu centre, kokiu nors krūmokšniu ir pan, blondzynka 
iškart spiria per staPdžius, aiškinasi vizualiai kas per situacija, visi 
saugūs ir sveiki :D
O betkokiam buduliui, kaip tu sakai, nėra ko nervuotis dėl žiedo- jam 
tai nuobodaus kelio paįvairinimas- "ant kiek šiandien žiedu 
praspausiu?". Bet kokiu atveju žiedas n kartų saugiau už nereguliuojamą 
sankryžą ir taipogi greičiau už reguliuojamą. Taigi gaunasi gausiai 
paimprūvintas saugumas tik vos vos pailginus važiavimo laiką pi$antiems 
buvusiu pagrindiniu keliu, ir gausiai patrumpinantis važiavimo laiką - 
buvusiu šalutiniu.

> Na- jei kazkas lekia - tai ir leks.  Dalbajobui botagas pades jei visuomet 
> botagu musikuosi, o ne retkarciais su ziedine sankryza.  Jei dalbajobas 
> pristabde prie ziedines sankryzos - tai ta sankryza ji sunervino ir jisai 
> veliau daugiau tapke spaudzia, ir dar koki pensininka kur kelyje paerzina o 
> pensininkui nuo to sirdies smugiui didele tikimybe...