Nevisai sutinku, pvz normali situacija: važiuoja blondzynka vairą apsikabinus, žiūri griežtai tiesiai, kelio ženklų nemato (dažnas atvejis), privažiuoja sankryžą su pagrindiniu- ten nei gulinčio mento, nei šviesoforo.. nu ir ką? bybienė nu. O vat jeigu sankryžoj - žiedas, dar su paaukštinimu centre, kokiu nors krūmokšniu ir pan, blondzynka iškart spiria per staPdžius, aiškinasi vizualiai kas per situacija, visi saugūs ir sveiki :D O betkokiam buduliui, kaip tu sakai, nėra ko nervuotis dėl žiedo- jam tai nuobodaus kelio paįvairinimas- "ant kiek šiandien žiedu praspausiu?". Bet kokiu atveju žiedas n kartų saugiau už nereguliuojamą sankryžą ir taipogi greičiau už reguliuojamą. Taigi gaunasi gausiai paimprūvintas saugumas tik vos vos pailginus važiavimo laiką pi$antiems buvusiu pagrindiniu keliu, ir gausiai patrumpinantis važiavimo laiką - buvusiu šalutiniu. > Na- jei kazkas lekia - tai ir leks. Dalbajobui botagas pades jei visuomet > botagu musikuosi, o ne retkarciais su ziedine sankryza. Jei dalbajobas > pristabde prie ziedines sankryzos - tai ta sankryza ji sunervino ir jisai > veliau daugiau tapke spaudzia, ir dar koki pensininka kur kelyje paerzina o > pensininkui nuo to sirdies smugiui didele tikimybe...