Tai tame ir reikalas. Pries 8-erius metus vidurkis buvo 220. Dabar sakykim 
350. Kodel brangsta? Draudimo rinkos specifika. Keleta metu vyko pradinio 
portfelio kaupimas - pajamos buvo ne visai pirmaeilis dalykas. Kitas 
niuansas, tai marketingistu sukurtas mitas - "draudziuosiu penkis metus, tai 
man kasmet pigiau turi buti". Deja, draudimo matematika to nenumato. 
Supaprastinant - jei tu devynis kartus metei moneta ir visa laika iskrito 
herbas, tikimybe, kad vel iskris herbas - 50%. O draudikai klientams 
aiskina, kad smarkiai maziau, nors patys tuo netiki. Nu ir dar koks 17 
niaunsu, kur nedirbus su draudimu neidomu, bet gausi patiket - draudimas 
brangs dar n metu, tik geriems shoperiams truputi maziau. Nors jei isiatymu 
kurejai nueis ta kryptimi, kur dabar sukama, gali brangti ir nebiski.

"labay aktualus" <promtion@3x3.lt-vietoj_3_rasyk_2_.lt> parašė naujienų 
news:hf62fg$2lm$1@trimpas.omnitel.net...
> Tame ir reikalas, kad mano kaina yra >50% didesne,
> nei tavo ivardijama netgi "fiksuota kaina pcad pradzioje".
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hf61oj$1n2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "labay aktualus" <promtion@3x3.lt-vietoj_3_rasyk_2_.lt> parašė naujienų 
>> news:hf61dg$183$1@trimpas.omnitel.net...
>>> vadinasi, man pasiulyta kaina nuo vidutines draudimo
>>> kainos skiriasi >50%.
>>>
>>> Tai, turint 10m. nepriekaistinga vairavimo staza ir bent
>>> 5m. ta pati automobili be ivykiu, negaliu tiketis papulti
>>> i rizikos grupe, kurie draudziasi uz "vidutine draudimo
>>> kaina"?  Cia, Linai, is zmogiskos puses, tau atrodo
>>> viskas normaliai?
>>
>>
>> 220 - kaina, kuri buvo fiksuota privalomojo draudimo pradzioje. Tavo 
>> kaina bus mazesbe uz vidutine dabartine kaina.
>
>