na mano galva buvo apie mašiną ir visuomeninį buvo išsakytos šios mintys:

A: "nezinau, ar pirkciau masina tik i darba ir i parduotuve nuvaziuoti"

B: "nu, itariu, brangus 1km nuvaziuotas gaunasi."

tada tu: "na kaip cia paziurejus. mieste su mirku ar 10 km ar 2 km vaziuosi, mokesi 
tiek pat ~2,5 lt. Tai trumpiems atstumams su savo masina 1 km pigesnis 
gaunas. "

į ką atsakiau, jog neteisinga lyginant kilometro kainą imti mašinos atveju tik benziną, 
o kitos tranporto priemonės/rūšies - visą kainą.

Nes pateikta A žmogaus mintis buvo, jog išvis nepirktų mašinos,
o ne jis laisva stovėtų po langais, būtų visi tie patys mokėjimai, tik nuspręsti važiuoti 2km su ja ar ne.

-- 
http://sites.google.com/site/autokritinemase/
 
"Mtrhed" <dingo@mail.lt> wrote in message news:hdh4l7$moq$1@trimpas.omnitel.net...
> ne tame esme.
> pries tai buvo issakyta mintis, kad trumpus atstumus su savo masina 
> neapsimoka vazineti. Bet miesto salygomis tai nevisai tinka, nes 
> visuomeninis transportas trumpiems atstumams yra salyginai brangesnis nei su 
> savo masina vaziuojant (ir skaiciuojant ne tik islaidas benzui).
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hdh3e6$kgt$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai savo mašinos imi tik benzą ir lygini su mikriuko pilna kaina su visu 
>> mašinos išlaikymu ir atlyginimais?
>>
>> -- 
>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/
>>
>> "Mtrhed" <dingo@mail.lt> wrote in message 
>> news:hdh34u$juv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na kaip cia paziurejus. mieste su mirku ar 10 km ar 2 km vaziuosi, mokesi
>>> tiek pat ~2,5 lt. Tai trumpiems atstumams su savo masina 1 km pigesnis
>>> gaunas.
>>>
>>> "Andrius" <betkas@betkur.lt> wrote in message
>>> news:hdh2pv$jbl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu, itariu, brangus 1km nuvaziuotas gaunasi.
>>>
>>> 
> 
>