On 22/07/2025 12:37, Arj wrote: > >>>> aš tai kaip suprantu, Afganistanas pvz. turėjo daug šansų ir >>>> galimybių gyvent normaliai. Bet pasirinko....talibaną. >> >> Afganistanas tūkstantmečiais gyveno kaip norėjo, tai tegul ir >> tebegyvena. Nefik pasaulio šviesą kišt per prievartą > > > saip ir sitoj vietoj ne faktas kad mes protingesni uz juos - va sitoj > vietoj idomiai drobysevskis (toks antropoogas is RU, idomiai > pasisakiantis evoliucijos tema) tiesiai sviesiai sako - kokia busmenai > ir kiti afrikos laukiniai netampa civilizuoti ne todel kad kvaili/ > nesugeba, o todel kad pasiziurei kaip gyvenasi civilizacijoj, ir sako > "nx mums to reikia, mes geriau bamba isverte gulesim". > Va tie patys mokslininkai patyrinejo ju gyvenima ir suskaiciavo kiek > laiko jie dirba (medzioja/renka) kad pragyventu - mazdaug 1h per diena, > visas likes laikas - laisvas. Apsidairius aplink kas kiek darbe > praleidzia ar pakeliui i darba + dar butini darbai aplink (tokie kaip > auto remontas, busto remontas), taip ir kyla klausimas kas kuria krytim > evoliucinavo. rusiškos "išminties" klasika - išgyvena nedirbdami, reiškia gyvenimas malina. Apie vidutinę bušmenų gyvenimo trukmę nieko nesakė? Ir kodėl jie nebijo užsikrėsti HIV, turbūt irgi nepasakojo? S.