On 24/04/2023 15:05, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote: > 2023-04-22 20:20, eSSas rašė: > >>> Nes nenusižengti tiesiog per sunku. >> Nx reikia. > > Nu. Be to spalvotos plunksnos visuomet gražu. Ekonomistai žino tokią "kaštų ir naudos" analizę. Dušas pritvinkusioms galvoms >> Žėk, o jei taip primetus, kad ne visi mazoxistai? > > Aš važiavau E76 prieš rekonstrukciją, aš pratęs ... Tu juk nesusireikšminai čia, ane? >> Platesniame kontekste - yra tam tikras socialinis kontekstas, >> įskaitant ir KET laikymąsi. Na užlauš laikytis <=+1, na ir kas? >> Avarijų sumažės - vargu, tauta nusiramins - cha, norėtum. Bus >> papildomas stimulas pykt ant valdžios, ir tiek > Kai valdžia TEN ir TOLI, tada taip, tenka pykti ant valdžios. O kai valdžia suka bet mylima avansu, tada kaip? > O naratyvo palaikymui, valdžia visada gali pasiteisinti, jog taip liepė > BRIUSELIS. Užtenka čia AM ministerio, nenuplaunamos dėmės ant liberalų kapelio. Pakas ir taip liberalų reputaciją suvisam > Gal visuotiniai referendumai ir nėra Labai Bloga Mintis. Nebent su privalomu dalyvavimu. Bet tada gali pasirodyt, kad 2050 su žadėta 1.5 mln Lietuvos populiacija atėjo kokiu dešimtmečiu per anksti S.